近几年的台剧，可以说是悄无声息。
没有现象级讨论的口水剧、也没有小众狂欢的优质作。
似乎除了当年大火偶像剧之外，就再也没有方向。
幸好有最近这部剧的出现——
我们与恶的距离
上周末刚刚播出两集，豆瓣评分就直接冲到了9.4；
2019华语剧集最高分。
能拿这么高分，首先从制作班底就可以看出来。
剧本来自《谁先爱上他的》编剧吕蒔媛 ，
女主贾静雯，男主则是拿过台湾电视金钟奖的吴慷仁，还有金钟奖最佳新人陈妤。
制作公司是台湾公视，还拉上HBO 搭档。
对，就是那个拍《权利的游戏》和《西部世界》的HBO。
而且这个HBO可不是白拉的。
《我们与恶的距离》（下称《与恶》）前两集，就有很明显的优质美剧质感：
节奏紧凑、人物复杂，信息量极大。
故事一开始就相当激烈；
几个重要角色特点鲜明，冲突和戏剧性尤为明显。
外表儒雅和气的律师王赦（吴慷仁饰），刚走出法庭就被泼粪；
极为严苛的电视台总裁宋乔安（贾静雯饰）；
平时骂人毫不留情，
甚至压榨员工，到临产期羊水破了，都还在工作。
“你是智障？对不起可以解决你脑袋里的障碍吗？立刻滚出我的视线！”
还有能力卓越，但不喜社交，性格莫名内敛、甚至一度有抑郁倾向的电视台新人李大芝（陈妤饰）。
三个角色本身，似乎没有太多联系；
但在他们身上，都有某种执拗、却又没法自我和解的共同点。
这个共同点来自他们相同的经历，也是整个《与恶》的故事起点：
一场惨痛的无差别杀人案。
两年前，一个戴着深色鸭舌帽的年轻男子，走进一家电影院；
他拿起随身的手枪，对着人群无差别扫射。
整整21声枪响之后，现场一片慌乱，倒下一个又一个无辜的人：
九死二十一伤。
性质极端恶劣的杀人案，如果按着传统套路的类型剧，大概率走的还是刑侦、悬疑，怎么去破案的路子。
这部剧不是，它好也好在这里；
《与恶》不再走老套路不探究凶杀案本身，它把视角转而分成三个角度，
探讨任性，关怀那些因为凶杀案所改变的一切——
受害者家人怎样？
施害者家属如何？
法律之于凶杀案，又如何审判？
听起来是不是有些复杂？不怕，我们一一来看：
第一个角度：伤害过后，受害者家属怎样？
电视台总裁宋乔安，就是受害者家属。
原本的她，并没有如此不近人情；
与《网络先驱报》的创办人刘昭国（温昇豪饰）生活美满，育有一儿一女。
但就这样幸福的家庭，在儿子天彦被杀后，一切都发生了变化。
作为母亲的乔安接受不了打击，一直没法从阴影中走出；
她酗酒、偏执地沉迷于工作；
甚至变得不称职，连女儿的生日都忘记。
而看起来顾家的好好父亲，实际上也会出轨...
那场杀人案之后，整个家庭都在发生变化、在逐渐分崩离析。
悲伤、不舍和后悔的情绪一直笼罩着三人头上，难以剥离。
情绪后还有一股子不甘，是对杀人犯的控诉，也是受害者家属的郁结之处：
“如果杀人犯和他们的家人，都不用负任何责任，我天彦算什么？”
由此很容易延伸到第二个角度：施害者的家属，该不该承担责任？
李大芝和她家人。
李大芝原本不叫李大芝，她叫李晓文，是杀人犯李晓明的妹妹。
事发之后，李晓文与父母的第一反应，是面对。
给人家道歉，上个香。
但当他们真正站在灵堂前，直面受害者家属的巨大悲痛之时，
一切的勇气又骤然全部坍塌：
“我真的没办法，这么多的人，我们要怎么道歉？我们要怎么赔偿？”
没有人理解他们，也没有人愿意去宽恕他们。
李家的屋子被砸、赖以生存的面馆开不下去；
一家人只能隐姓埋名，回到乡下；李晓文也只能改头换面，试着融入其他生活。
但作为家属的他们，是否有罪？
是否应该承担这一切？遭受一连串的牵连？
而在前两个角度之间无法抉择判断的时候，则需要第三个角度来需找答案。
这第三个角度，是法律。
在《与恶》里，法律的象征和践行者，是律师王赦。
片头的他之所以被泼粪，全因为王赦是杀人犯李晓明的辩护律师。
受害者家属不接受，看客也不理解：
“为这种人辩护，你还是人吗？你良心被狗啃了吗？”
“你的目的是要让他躲过死刑，对吧？”
在这种“极致”的民意面前，司法该如何公正地处理及审判？
应该平息民怨，直接将杀人犯处死么？
王赦觉得不是，他想探寻背后的真相。
杀人犯为什么杀人？是什么原因？家庭、或者成长环境？
他想试着去找出答案、试着去预防，去从根本上解决问题。
而这就是《与恶》惊艳的地方。
剧集寻找的三个角度层层递进，尝试着多元化地正视伤痕，去观察杀人案之后所被忽略的一切苦痛。
家属的苦痛、社会深层次的苦痛。
跟时下那些迎合观众口味、精准寻找观众爽点的其他影视剧不同；
《与恶》独立、冷静。
它不寻求刺激，不拿凶杀案作为噱头和借口，
更多的想去寻找被忽视的角落，关怀被边缘化的情绪：
是那些受害者家属的郁郁不达、施害者家属的无地自处，
还有杀人案背后的起因、缘由和因素。
然后在这个维度之上，《与恶》又输出了第二层意义：
它在融入更大层面的社会议题，直面普罗大众的劣根性。
就像网络暴力；
每一集《与恶》由视频网站转入的片头，评论与点赞，满满都是恶意情绪的宣泄。
包括人们对在社区旁边，建立精神疗养院的态度 ；
理由是威胁到小孩的安全，或者影响到房价和低价。
也包括新闻媒体之间，为了收视率毫无底线地标题党、以讹传讹；
是不是很熟悉？
一部来自对岸剧集里的桥段，映照的却满满都是，我们日常生活里的森罗万象。
人家是油管，我们是微博；
人家标题党，我们人血馒头也没少吃；
每一件情绪与态度看起来似乎无足轻重，有些似乎还情有可原，在动机跟行为间存在某种逻辑关系。
但实际上，这些就是人性中的“恶”。
不是直接给予伤害的恶行，而是潜藏在内心深处的那个危险念头。
一步步推着你滑向恶的深渊。
《与恶》将这一切清清楚楚、明明白白地摆在观众面前；
没有遮掩、反而更像是一把刀，剥开表面直达病理。
它探讨的同样深入，切中血淋淋的真相。
且这些问题更是涉及到社会制度、人性黑暗面等愈发敏感的话题和领域。
按道理不好讲，但《与恶》还是选择了最刚的方式——
不在情感上寻求和解的方式，而是在司法上找到最公证的裁决。
而这也是《与恶》能拿高分的原因，
够直接，也够深刻。
想看高清国外电影，请点击影视大全播放器
觉得文章对你有帮助，就顺手点个关注吧~
就可以加茄叔为好友噢~
閱讀更多 影視爛番茄 的文章
