《流浪地球》北大教授多次质疑《焦点访谈》正面报道说明了什么?

票房突破44亿的电影《流浪地球》,上映以来引起了广泛讨论,其中,既有北大教授的多次质疑,也有《焦点访谈》的正面报道。

这些年,北大、清华教授动不动就站出来对某些热议现象发表观点,受赞的有之,挨骂的也不少,你是教授还是叫兽,你是真人还是假货,一旦在公众面前亮出来,原形毕现。

《流浪地球》北大教授多次质疑《焦点访谈》正面报道说明了什么?

小编我不是雇来的骂你的人,我是专门自愿来骂你的人。你一个教授懂电影吗?你敢说你就懂科学?隔行如隔山过,你在你自己的领域里还没搞得全明白,却有闲空来对一部大家喜欢的电影说三道四?说实话我自己看了盗版的电影,我觉得拍的真不如好莱坞大片,但我依然感到骄傲,因为他是我们中国人自有国产电影以来拍的最好的科幻片,证明中国电影人在努力,而你呢国外的不敢批,大腕后台硬的不敢批,感觉您就是西游记里的孙悟空,后台硬的妖怪都打不死,没后台的全使劲打,特别是白骨精还得打三遍!您以后也别顶着北大两字出来招摇撞骗蹭热度当网红了,真心觉得丢不起那人!

《流浪地球》北大教授多次质疑《焦点访谈》正面报道说明了什么?

《焦点访谈》报道,那就是对《流浪地球》的认可,作为中国科幻的开端。《流浪地球》为以后的科幻电影奠定了基础。

国外的科幻电影那么多,最著名的漫威,拍了那么多的科幻片,怎么没有人来指责,说三道四,指指点点?难道外国人的国家里,没有学者,没有专家?没有天文学家和物理学家?

为什么中国人拍一个比较好的科幻电影,外国人都是鼓励与赞美,而自己国家的人就像被踩狗尾巴一样,上蹿下跳?

是神经过敏了,还是抗日神剧拍多了,变得老年痴呆了?

《流浪地球》北大教授多次质疑《焦点访谈》正面报道说明了什么?

总有人喜欢拿着所谓的“科学思维”去抨击电影,尤其是那些所谓的专家。这毕竟是一部科幻电影,有许多现实科学解释不清楚的现象才是正常的呀。看见《变形金刚》的汽车人你能理解、面对好莱坞超级英雄你能接受,可是为什么对于我们自己的东西就这样苛刻。我只能理解为你是在故意蹭热度。

对《流浪地球》上映以来引起了广泛讨论,其中,既有北大教授的多次质疑,也有《焦点访谈》的正面报道。你有什么想说的?


分享到:


相關文章: