这个春节，不知道《流浪地球》的人怕是会成为互联网的流浪儿。这部号称是中国硬科幻之光的电影，到现在已经拿下了20亿的票房。
以《流浪地球》作为分界点，中国电影终究是过了那个给鲜肉砸钱的年代。
这是好事。
作为一个末日+太空题材的影迷，我对《2001太空漫游》《星际迷航》《头号玩家》《异形》《星际穿越》《2012》《后天》《火星救援》等等剧情如数家珍……所以在《流浪地球》中看到太多致敬……这个，懂的人自然懂。
能致敬也是好事儿，这是中国拍出的第一部硬科幻，能致敬也是好事儿，剧情上不够连贯，人物和剧情上不饱满……都是有价值的尝试与成功。
但，科技硬伤，不OK（严肃脸.jpg）
（我知道有人说我是杠精了，所以我顿一下，你们先骂。）
地球如何被推动？
聚变确实能产生能量。但怎么推动地球前进呢？
地球环境是真空而不是大气中，聚变确实能产生能量，但全都是光能和热能，就像太阳本身一样，并不能产生动能。
高能等离子体喷射，地球上是否有足够推动自身质量的高能等离子体燃烧储备？
假如地球可以被推动……
假如地球可以被推动，那么最大的问题就成了，地壳是否能够支撑如此大的推动压力？
我们看看地质结构：
地壳的厚度，仅仅73km，紧下面就是软流层。以天体单位来衡量，地球是个「软蛋」。而国际空间站等等能被推动的前提都是，锻造主体用了我们这个地球上最坚韧的合金。
地日距离是149597870千米，如果以300年为单位，平均来算，地球会每年靠近太阳50万公里。这意味着在几年的时间里，地球被「吸」往太阳的向心力会急剧增加，逃逸速度也会几何倍数增长。
在这样剧烈的环境变化中，气温会急剧升高，建造推动器推走地球，就是个科学上的不可能。
所以这里存疑。
太阳的改变
太阳是一颗恒星。目前太阳的年龄是46亿年，处于壮年期，还需要50亿年才会演化到另一个阶段——红巨星阶段。在这个漫长的时间中，太阳会逐渐膨胀，表层温度提高，在红巨星阶段完成的时候（约10亿年时间），地球上北温带的夏季温度将达到100度以上——也就是说再来60亿年，地球也是个逐渐被吞没的过程。
因此，在这个科技共知的基础上，太阳吞噬地球是个漫长的数亿年的过程。且在这个过程开始的时候，人类与地球有至少几千万的时间来进化与适应。
而电影中300年的测算，对于太阳这个恒星来说，是个太过剧烈和突然的变化。
同理，根据弹弓原理利用木星引力进行加速的过程，也不会是几十小时内遭遇到的忽然「灭顶之灾」，否则一个连走出太阳系的预案都没有充分做好的计划，如何确保全人类2500年的飞行？
没有介质如何点燃？
点燃木星明显也是一样的问题，没有介质便没有冲击波。真空中一切物质的破坏与燃烧，只会以它原有的路径均匀扩散。
电影中交代的点是，木星是一个氢气团，吸收了地球的氧气，所以可以点燃。
但是通过电影我们也知道，木星的体积非常大，木星上能形成直径300km的风暴，地球大气层里的氧气，根本不够木星分的。在木星自转的过程中，氧气会均匀消散的。
作为科幻电影结尾处的关键假设，站不住脚的话就有些尬了。
地球，可以停止自转吗？
要回答这个问题，先回答：天体为什么都是圆的？
因为天体都有自转——包含所有的空间站在内，都必须要自转。自转是包含了小到彗星大到黑洞所有天体的生存法则No.1。而《流浪地球》里，人类让地球停止自转了……
地球如果自转停下来，会发生什么？随便畅想下……
海啸、大陆消失（别忘了地球是水球）、惯性作用下，地球内核依旧在运动，导致火山喷发——进而地球内核坍塌。
南北极磁场紊乱，大气层不存在，地壳更薄（地下城也就没有空间了）甚至气体化……
不敢想。敢想吗？不敢想。
地球带走了，月球怎么办？
推动地球，不是简单的推动地球那么简单。地球的引力、磁场等等，都会跟着一起走。而停止自转的地球，月球会失去离心力与向心力的平衡，冲出去。而失去月球的地球，也会被反向推开。
这时，我们面对的是同时四种惯性力：地球自转的停止的自身惯性-月球逃逸的反向力、公转的定点停止的失衡惯性、离开太阳的巨大推力。
相信我，科技做不到，地壳也像个鸡蛋壳一样，受不了。
科幻是建立在已知科技基础上的「可能性」论证，而不是虚拟假设的前提下。越是可能发生的科幻，越具有科幻片独有的价值与意义。
而硬科幻的「硬」字，私以为从来都不是特效的「硬」，而是科学理论的「solid」（坚硬，坚实的）。科幻最好的点，是以浪漫主义的想象，讲一个现实主义的故事。
好的科幻片，是具有基本的科普功能的。而《流浪地球》在科普这条路上，恐怕对青少年还有一定的带跑偏作用。
可能是小时候《自然》课学的好，看《流浪地球》的时候，遇到各种不合理的点，心里都因为爱国而觉得没什么。
归根结底，最直白的感受就是：故事是个好故事，「硬科幻」就算了吧。
閱讀更多 遊民部落 的文章
