本週五上映的《陽臺上》是一部現實青春電影，它的片名給人一種模糊不清的訴說，似乎夾雜著情感上的慾望又遙不可及。
電影講訴了:”上海弄堂的青春張英雄因為父親過世，他和母親經歷了拆建的動亂，發生的一系列事”。
與以往這類題材相比，《陽臺上》將整片的精神意義懸置起來，它不是講大道理，而是講了一個生活狀態。
在觀看張英雄的復仇過程中，一直在想象這個青年會不會禁不住誘惑墮落，結局卻出乎意料。
《陽臺上》開篇以精準的鏡頭展現了上海的弄堂城市文化，比如：母親做好菜，特別說了一句這是“清蒸鴿子”，父親滿意的點點頭；接著母親又開始表達對父親的依賴，絮絮叨叨提起父親拉車送她生產的故事。這處開頭看似於故事本身無關，但是無意間流露出了張英雄一家是非常注重生活細節，衣食住行的精緻。
說實話，上海弄堂的父母總人一種微隔膜的感覺，你覺得離的近，他們似乎很遠。你覺得離的遠了，他們似乎又很近。比如：在英雄過生日時，父親狠狠的敲了一記他的頭，對他呵斥了一翻，這處鏡頭感覺他父親是一個粗暴的人，對孩子頗為嚴厲；在遇到拆遷問題時，父親又愛憐的和母親商量要給孩子買一處地鐵附近的房子，體現了他愛子蠻深。
這也鋪墊了這個看起來了乾淨清爽的男孩為什麼要執意給父親“報仇”的主題。
張英雄父親出場時長並不長，但每處細節對張英雄的影響是深刻的。比如，他從弄堂澡堂無意間聽說了“加人口有好處”的小道消息，連忙讓張英雄陪著一起去了派出所戶籍科，他軟軟的說著好話，並不熟絡的在公共場所送禮品，顯然是不擅長社交的打點，所以難免荒誕可笑，被人家懟回來也是意料之中，但這沒有改變他為這個家的本質。
在父親的呵護下，張英雄是一個家常性，極具韌性的男孩子。他雖然沒有固定工作，學歷不高，但一身柔軟純白的T恤搭配上乾淨耐看的臉龐，顯示出他是一個家教出身良好的人，是多少女生標準青春初戀的臉。
然而，這一切在父親發生意外改變了。王鏘的形象幾近本色摺疊了感情的兩處極端：充盈與貧瘠。
他被生活所迫，拆遷悲劇過後，一向在父親後面唯唯諾諾的母親忽然站出來，卻是截然不同的作用。舅媽的刻薄、舅舅的虛偽、打工仔的教唆，在張英雄周圍的人物是千變萬化的。這個時候就體現出了片名《陽臺上》的真正意義。
上海的貧民群體從棚戶雜弄悄然轉移到了住宅居民樓裡。居民的陽臺建築是千變萬化的，有鐵絲鴿子籠的，有殘磚堆疊敞開式的。
灰濛濛的對面看到陽臺對人的作用也是不一樣的，有人在抻懶腰，有人在抽菸。然而，無論你是高處往下看，還是平行著看彼此，永遠是那麼錯落又緊密，有時候倍感孤獨，甚至精神上是疏離的。比如，張英雄在陽臺上邊抽菸邊聽著舅舅一家不落痕跡的嫌棄母親的飯，這時他是軟弱的、精明的；而在打工的快餐店看“仇人女兒”笨笨的又可愛的，他是又是上帝視角，掌握他們的情感和他們不知道的事情，這時他的自尊變得十分滿足。這個過程有憂傷、欣喜，還有無奈 。
可以說，王鏘的形象並不是千變萬化的，他在細微之處做文章。他塑造的這個人內心是微弱的、脆弱的，又時不時閃爍一下近乎消失的個性，是一個平凡但有特色的角色。
我想我是在電影快結束時，有點喜歡上王鏘塑造的張英雄，張英雄經歷了這場動亂，性格上就算特別精明世故，我都能理解。
畢竟，上海青年在上海文化下有著屬於自己的標準，在服從父親、老闆背後有著自己的審美。
久別後，張英雄輕輕問周冬雨：“你最近好嗎?”眼神流露出的堅定，徹底區分了路人臉和高級臉。
一直以為這是一場對社會的反思，到頭來是一個人的兵荒馬亂，這樣似乎更好。
《陽臺上》雖是聲色各異的上海靈魂，但變換的始終是模樣，張英雄關照了社會角色的位置，在自我掙扎中體驗了外部環境，是一個印象深刻的上海青年形象，給人留下了一段難以忘記的青春經歷。
閱讀更多 杜娟 的文章
