春节期间北京故宫搞了很多的活动，收到社会上的很多赞美，不过在网络上遭到了很多的非议，因此近期写几篇文章来讨论一下北京故宫近年来的变化！
没有看过的读者可以移步前往浏览：
故宫最近在网络上可不是一般的火，而且故宫自己也是动作频频，总能够在不少地方看到故宫的信息。
电视上有综艺节目《上新了故宫》以及电视剧《国宝奇旅》的推波助澜。虽然这两个节目我都是偶尔会看上一眼，但是故宫确实在电视上占据不少屏幕。网络上也不时传出故宫的消息，一会儿是故宫口红，一会儿是两个真假故宫文创商店，每隔一段时间故宫总是能够在网络引起大家的兴趣。
尤其是故宫拥有一位网红一般的院长，更有如锦上添花带火了故宫的话题，各处参加演讲，亲自为参观游客讲解故宫的历史文化，伴随着故宫IP的形成，故宫院长也开始在网络上走红。这其中自然也包括单霁翔个人的亲民风格和幽默谈吐。
故宫近年来发展的非常之快，不仅仅是体现在虚拟空间上，在故宫实体上也能看到不少的变化。如果你上一次参观故宫是在十年前，那么现在再去参观就会不一样的体验。
故宫近年的变化
故宫的变化首先就体现故宫的开放面积正在不断的扩大，从原来的30%扩展到如今的80%左右，使得以往很多游客禁止的区域变成游客可以参观的区域。
故宫原来荒废的区域
为了迎接故宫600岁的生日，故宫正在进行着历时数年的大修计划，预计在2020年完成。很多荒废的、破旧的建筑文物得以修复。到时候人们将会看到一个全新的故宫面貌。
故宫还开启了很多的副业，比如故宫内开设各种各样的文创商店，小朋友参与的学堂、甚至近年来故宫内部据说还开设餐厅，尤其近期刚刚开业的火锅餐厅更是在社交媒体引起不少的讨论。
近年来故宫也开始懂得节日营销，根据不同的节日对故宫进行重新的布置，比如近期接连推出【故宫过大年】以及【故宫元宵灯会】都赚足了大家的眼球。看到故宫的布置发现故宫近些年来确实在运营上面做了不少的功夫。
不过故宫近些年来的发展让有些人担忧其是否发展过快，失去博物馆的稳重内涵，甚至还有过度商业化的担忧。
尤其是此次故宫元宵灯会赞美的人不少，但是批评的人也很多。
元宵灯会当晚的秩序是存在问题的。故宫的元宵灯会期间每晚只有3000个门票名额，但是每晚为何去参观的时候依旧是挤得水泄不通。难道是很多的人不用票就进去了吗？我以前参加一些活动的时候，就看到门口的安检人员会私自带人进去。
有人认为这是故宫的管理混乱所致，就好比20日当晚的元宵灯会现场很多观众明明见到安保人员告诉大家：元宵灯会已经取消了，而且网上有不少的视频证实这一说法，当时一些直播灯会的微博账号时的更新也是元宵灯会取消了。但是不到半个小时之后，故宫官方消息又称没有取消，网上的是谣言。这就不得不让人怀疑故宫当晚的管理是有些混乱的，甚至不排除基层的安保人员为了减轻自己的责任故意传达虚假消息。
元宵灯会的审美备受网上批评，甚至有灯光商业化的批评。元宵灯会整体来看其实是不错的，但是问题就出现在了那一排激光镭射照片，说是灯光秀，但是不仅与故宫的文化属性不符合，甚至其审美过于低俗，被不少网友评为歌舞厅的水平。
好心的网友还为此找了不少国内外其他的地方的灯光秀，比如黄鹤楼的灯光秀在网络就受到了大家的好评。不少媒体也将国内外各地博物馆的灯光秀拿出来与之对比，当然我们相信这也是大家好心，希望故宫的灯光秀在审美上可以进步。但是此次故宫的灯光秀反映出来了部分认人士的审美水平确实令人堪忧。
据说故宫此次赞助灯光秀的企业利用这次机会将自己的名字打在了故宫建筑上面，其次灯光打出的《上新了故宫》也是具有明显的商业色彩。
网上众多的批评相信故宫已经看到了，毕竟这也是故宫第一次搞类似的活动，估计故宫会对此次的灯会活动进行一些思考，总结经验。
不过谈故宫这些年的发展，此次算是其中的一个小小曲折，算不得什么大新闻。据媒体报道故宫近年来故宫文创收入已经高达15亿人民币，居然超过上千家A股上市公司。不过相较于故宫其他很多的博物馆，故宫的文创收入依旧是显得非常少，进步的空间依旧很大。
期待未来的故宫越来越好！当然也希望国内有其他的博物馆可以逐步跟上，加入偌大一个中国，只有一家故宫，是不是感觉也有些不合适？
閱讀更多 marsdaily 的文章
