法國參議院日前無修改通過由政府提出的反打砸者法案。此法針對“黃馬甲”抗議運動中出現嚴重的打砸暴力現象而提出，此前2月初已由國民議會眾議院通過，但關於限制前科打砸者示威的條款引發人權及左翼黨派批評。據稱，法國總統馬克龍已向法國憲法法院提告，要求仲裁該法案。
據法國國際廣播電臺報道，馬克龍提告的訴訟狀在參議院表決前做出。根據法國政府發言人的說法，馬克龍以“總統是民眾自由權利保護與監護者”身份提出仲裁要求。馬克龍此舉在法國政界引發議論與批評。
一般認為，憲法法院可能根據法案中關於“行政部門有權限制打砸司法立案前科者參加抗議示威，涉嫌限制民眾結社示威民主自由權利”為由禁止該法案實施。
此法案由政府推出，遭到多方批評。法案吸取了反對派的批評修改意見，經由參眾兩院批准通過。作為法案推動者，政府理論上應該高興並及時付諸實行，總統卻向憲法法院興師問罪要求仲裁該法案，這一做法令人不理解。
據分析，馬克龍此舉可能有“一石二鳥”的功效。因為此法針對“黃馬甲”抗議運動暴力，遭抗議運動及支持者深惡痛絕，馬克龍以“人權和自由保護者”面貌出現可以討好。另外，如果憲法法院通過該法案，政府及馬克龍政黨作為該法案的推動者就有了憲法法院的保障，完全有執法理由。
分享到:
閱讀更多 旅法華人戰報 的文章
