2018年9月，吳秀波“出軌門”爆發，女演員陳昱霖自爆是吳秀波的“小三”，和已婚的吳秀波同居七年，還要手撕小四小五。

吳秀波帥氣大叔形象人設崩塌
最近爆出陳昱霖已被吳秀波起訴，以涉嫌敲詐勒索罪被警方關押。傳言吳秀波已給陳昱霖3100 萬鉅款。陳父母稱吳秀波給的是“分手費”，且實際只支付了一部分。

據傳吳秀波給陳昱霖3100萬“分手費”

近日吳秀波老婆兼經紀人何震亞發聲明，說陳是威脅和恐嚇。那這筆鉅款到底是“分手費”，還是敲詐勒索索要的錢財呢？

今天我們就聊聊分手費的那點兒事兒。
一、分手費沒有法律依據，小三拿到手的分手費還會被要回去。
在日常生活中分手費經常出現。一般來說，分手費指男女雙方感情關係破裂後，一方對另一方的賠償，也叫青春損失費、補償費等。但分手費實際上只是一個民間概念，這種感情中的賠償費用，沒有法律根據，不受法律保護。
一段感情關係中，雙方對金錢的糾葛可能有多種：比如共同財產、合法贈與，以及產生債權債務關係等。在雙方感情破裂後，上述這幾種都可以訴諸法律，申請保護，主張權利，但分手費不能。

分手可以，分手費不受法律保護
不僅如此，“小三”拿到手的分手費可能還會被要回去。
實際案例有一個北京男子婚內出軌，分手時給了小三20萬分手費。後來男方妻子知道了，覺得男方給的分手費是夫妻共同財產，於是妻子將小三告上法庭，要求返還20萬分手費。法院認為，男方和小三的關係不合法，分手補償費也有悖社會道德，不與支持。小三拿到手的20萬分手費，按法院判決必須返回。
做小三拿到手的“分手費”也可能被要回去，小三要記住！原配夫人更要記住！
二、別以為男人不要分手費。
對分手費的最大誤解是認為分手費是女人向男人要，女人的青春被耽誤了理應得到賠償。吳秀波在曾經演過的一部電視劇批判過這個問題：難道男人的青春就不是青春嗎？實際上，很多案例都是男方向女方索要分手費的，個別案例中，還有男方以曝光裸照、視頻等為要挾，向前女友，或者前女友的現男友索要分手費的。世界之大，什麼毀三觀的事情都有。

男人也有要分手費的
三、要分手費方式不當可能會被判刑。
要分手費並不犯法，畢竟沒有法律依據，法律不保護也無法判罪，都是雙方自願。但如果要“分手費”的方式不對，可能就會被判刑。
我國《刑法》規定，敲詐勒索罪是指以非法佔有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，應當受到刑事處罰。
判定敲詐勒索的界限一定要把握
根據《關於辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》，敲詐勒索公私財物價值三十萬元至五十萬元以上為數額特別巨大。數額特別巨大的，可能會被判10年以上有期徒刑。
所以，如果索要分手費的過程中，使用了威脅或要挾手段，真的會給自己帶來牢獄之災。
分手要“分手費”有風險，給別人當小三要“分手費”更加有風險。好聚好散才能解決問題。

分手需要智慧
各位看官，你們是怎麼看的呢？發表下看法和意見吧。
閱讀更多 風雲舞實用育兒365 的文章
