對邊緣計算的炒作，我實在看不下去了。邊緣計算只是一種解決方案，沒有創造出新的核心技術或做重大技術組合，也沒有誕生新的應用，更沒有創造出新的商業模式，像近期A股那樣的市場反映和一些券商的唱多，感覺是別有用心了。邊緣計算是指在靠近物或數據源頭的一側，就近提供最近端服務，以產生更快的網絡服務響應，滿足應用的實時性和數據保護等方面的需求。邊緣計算就是個筐，要想化妝為邊緣計算，把自己“邊緣化”還是很容易的。只要不是明顯位於核心位置的技術，比如CDN、IOT、無人駕駛、車聯網、基站和VR/AR，甚至賣PC、智能手機和機頂盒的，都可以自稱為邊緣計算。如果不巧你擁有的技術，明明白白不在邊緣位置，也一點不用擔心，去編個新故事還是很容易的，比如簡單地加上“邊緣”兩個字，像邊緣服務器，邊緣接入，邊緣路由器，邊緣網絡，邊緣數據中心，邊緣雲，邊緣智能，邊緣區塊鏈節點等。40多歲的互聯網基礎性技術TCP/IP，也是 “邊緣計算”啊。傳統電信網採用的是“計算在網絡”的基本設計思想，而互聯網正好相反，核心思想是計算在邊緣。互聯網的邊緣計算節點，可以是PC或服務器，甚至也可以是另外一個網絡(邊緣網絡)。但互聯網將計算放在網絡邊緣的核心目的，不是為了獲得更好地實時性和數據控制，而是為了壓制網絡(電信行業)的控制力，釋放邊緣節點(計算機行業)的創新力，引發了兩個行業的世紀性競爭。同時，即使是電信網絡邊緣的傻瓜終端，也具有最基本的計算能力，但計算的核心目的是為了一些必須的本地化處理，比如I/O和緩存等。1.邊緣計算僅是對計算所處位置的描述，是指位於網絡邊緣的計算，主要是針對的是集中式的雲計算，現在被泛化了。2.邊緣計算與中心化的計算，甚至終端的計算是要相互協作的，目的是為了配合通信(如MEC)、存儲(比如CDN)或安全(比如防火牆)等應用，因此很可能縱向發展成為原有產業的補充，但不大可能橫向形成一個獨立產業。再直白點，邊緣計算很可能會形成一些新產品，但不可能形成一個新行業。3.在什麼地方做計算，是包括實時性和隱私控制等多種因素在內權衡的結果。僅僅為了實時性，就放在邊緣做計算嗎？放在邊緣做計算，就一定比放在中心做計算划算嗎？如果僅為了實時性，直接放在智能終端上做計算豈不是更快？4.邊緣之外，還有邊緣嗎？邊緣之內，就是中心了嗎？這些不同位置的計算，應該如何分工協作？
分享到:
