從科學的角度男性與女性誰更善良?

從科學的角度男性與女性誰更善良?

女人比男人好太多。無論錯對與否,你可能都聽說過這句話。當任何東西上升到科學的高度時,無論是撰寫物種大規模滅絕或是吃炸薯條不利於身體健康都將會有很多的爭議。 “女人比男人好太多”是真的嗎? “科學”能證明女人比男人好嗎?

在童話故事或童謠裡,女性往往代表著善良,男性往往與壞人相掛鉤。但是在現實生活中真的存在實質的數據證明女性確實比男性更親切嗎?實際上,科學家們一直在研究男女之間的行為差異。特別是,有很多的調查是關於女人是否會表現出比男性更親切的社會行為的。

從科學的角度男性與女性誰更善良?

兄弟們,很不想說結果,但是數據看起來對於我們很不利。

追溯20世紀80年代的調查,發現同男同胞相比,女性更和藹可親、更懂得幫助人、以及更喜歡去分享。那麼,科研人員是如何進行相關的科學實驗的呢?

首先,他們會用藥物。他們用多巴胺抑制劑以及安慰劑,參與者首先是被提供安慰劑,然後給他們一個假設的情景。他們必須決定是把錢留下來自己用還是與他人分享。在被調查者中,女性決定與他人分享金錢的佔51%,而男性中決定與他人分享金錢的僅佔41%。

然後調查者重複這項實驗並提供多巴胺抑制劑用以阻斷化學物質獎勵機制(當你做好事的時候你的大腦發出來的可以使你愉悅的信號)。在這種情況下,數據更趨於平均,45%的女性仍會做出之前的決定,男性的比例變成了44%。

從科學的角度男性與女性誰更善良?

接著研究者們做了一些特別酷的事。他們研究了大腦紋狀體(我們大腦獎勵機制發揮作用的地方)裡面的活動。同預測的一樣,當女性選擇與他人分享錢的時候,她們的紋狀體活動會更強烈。當男性選擇把錢留下來自己用的時候他們的紋狀體會顯示更多的活動。換句話說,當女人做好事的時候她們的大腦會通過提高多巴胺從而使身心愉悅(即獎勵),當男性選擇自私的時候,他們的大腦同樣會獎勵他們。

不過也有一些人反對該實驗結果。

從科學的角度男性與女性誰更善良?

他們提出在安慰劑的實驗中,51%的女性選擇無私行為並不會顯示每個女性都是這麼具有社會親切性。至於掃描大腦的研究,數據是從兩個不同的群體得出的,並且沒有使用相同的掃描儀器。而且被調查者們也僅被要求完成一些細微差別的任務,所以這些使得數據以及結論沒那麼真實可信。

並且對於這項研究還有另一種反駁。調查者們指出很難檢測出社會及性別角色對女性表現出友好的行為會有多大的影響。事實上,從別的以前的研究也可以看出,如果社會從小就教育女性比男性更和藹以及更有同情心,那麼出現這種調查結果也就沒有什麼好意外的了!

當然,別的研究者也嘗試過解釋這些因素。他們通過把那些來自於性別不平等的國家和那些來自比較平等的社會的人相比較,結果非常令人吃驚。2009年的一份調查報告顯示,來自更平等社會的女性比男性更加的親切無私。雖然這只是一份調查,但是兄弟們,這對我們來說不太妙啊!

如果您喜歡我們的作品請點擊關注我們,每天一篇小文章,滿足你的好奇心。


分享到:


相關文章: