持枪自由的美国为什么没有大规模的反政府武装和黑帮组织?

据有关消息称:美国在2017年的总人口为3.26亿,但平民拥有的枪支数量却超过了3.93亿支,其平民持枪数量占据全球的46%。既然从立国之初,枪支就广泛散布于民间,那美国历史上为什么一直没有出现过强大的反政府武装和黑帮组织呢?

持枪自由的美国为什么没有大规模的反政府武装和黑帮组织?

首先反政府组织出现必然与政治压迫有关,而美国成立之初,它就建立起有效的三权分立制衡体系,这种制度杜绝了权力过度集中而形成的独裁。四年一次的民主选举,让对上一任总统或政策不满的民众能通过手中选票就实现政府的变更。如果民众选出了一个较烂的总统,那只能怪自己有眼无珠。不过这种情况出现的较少,即便总统的确不怎么样,其内部的权力的制约也不允许总统倒行逆施。所以说,政治上压迫之类的尖锐矛盾在美国历史上几乎从不存在。美国民众与政府的关系也永远不会达到“王侯将相,宁有种乎”的地步。

持枪自由的美国为什么没有大规模的反政府武装和黑帮组织?

其次,美国民众平均素质居世界前列,几乎所有人都接受过8年“义务”教育,75%的民受过高中教育,而25%的人则接受过4年制大学教育。美国的法治精神深入大多数民众骨髓,在遇到对国家政策不满时,激进的暴力反抗自然不会成为理性民众的首要选择。而且枪支的使用也有严格规定,只有外人未经主人允许擅自进入,主人警告无效后动用枪支将其击毙才方不会受到法律制裁。

持枪自由的美国为什么没有大规模的反政府武装和黑帮组织?

其三,美国军队的空前强大。美国每年的军费开支达7000亿美元以上,拥有140万现役部队、150万预备役部队。美国军队的假想敌早已不是地球上的任何国家,甭说是短时间内组建起来的民众武装,即使世界所有国家联合进攻美国,都未必能有击败美军的胜算。

持枪自由的美国为什么没有大规模的反政府武装和黑帮组织?

持枪自由的美国为什么没有大规模的反政府武装和黑帮组织?

而在美国的极端右翼组织有300多个,其有光头党近40个,三K党团体90多个,新纳粹组织70多个,最大的“爱国者民兵“据称有10万名成员。不过黑帮所面对的是美国50万地方国民警卫队、90万名地方警察及2万名FBI成员。以墨西哥毒品卡特尔组织为例子,该毒贩组织的武装力量和墨西哥政府军进行了长达10年的较量,但在美国,他们却低调到让美国军警都无法注意的地步。因此任何反政府武装和黑帮组织若想在美国政府这种压倒性的优势面前一较高下,都只不过是“蚍蜉撼大树”!

持枪自由的美国为什么没有大规模的反政府武装和黑帮组织?

虽然没有公然出现过与政府大规模武装对立的情况,但任何普遍之中也总会出现异常。1993年美国德州的大卫教派的武装组织就曾和美国FBI和警察发生过激战,双方对峙长达50多天,最后警方在装甲车的掩护下攻进拒不投降的大卫教派庄园,包括20多名儿童和2名孕妇在内的76名教徒全部丧生。从这一点来说,美国民众虽然有持枪的自由,但一旦危及国家利益,美国政府照样不会手下留情。


分享到:


相關文章: