2次“金特會”無果而終,你怎麼看?

趙凡丁201


金特會談沒有取得成果並不意外,因為雙方在事先的期望太高,距離太遠。所以,出現沒有成果是正常的。

朝鮮已經做出了棄核的讓步,而美國卻沒有在解除制裁上面有所動作,顯然是一邊倒的會談,而這樣的會談,顯然是不對等的。所以,沒有能夠取得成果 ,其原因主要還是美國沒有能夠做出相應的讓步而造成的。如果說美國不做出讓步,恐怕這樣的會談是很難繼續持續下去的。所以,美國在對朝的制裁上面必須要做出,否則,這樣的話會談是不可能取得成果的。

當然,特朗普也許應該認真的考慮一下對朝鮮的制裁問題,如果長期的不改變自己,那麼,未來的會晤也是不會取得成功的。

談判是雙方的,不管是朝鮮也好,美國也好,都應該相互之間作出讓步,相互之間應當有信任,才能夠取得成就。如果一方面讓步,而另一方面卻不願意讓步,那麼,這樣的談判就很難以取得成功。所以我個人認為,當朝鮮承諾放棄核彈的時候,美國應該做出相應的放棄對朝的制裁作為回應,只有這樣對等的會談,才可能取得豐碩的成果。否則,這樣的會談就不可能取得真正的成果。

個人觀點,切勿上心,謝謝閱讀,歡迎評論。


幸福地帶2


一、由於美朝對這次會談無果而終的解釋存在時間差,大家的感觀也有不同。特朗普昨天在記者會上介紹說"朝鮮要求全面放寬制裁,美國無法接受。雖然我很想取消對朝制裁,但這隻有在朝方實現無核化之後才能取消制裁"。而今天凌晨朝鮮外長李勇浩在河內舉行記者會披露"朝方只是要求解除妨礙民生部分的制裁,朝方將在美國專家在場的情況下永久拆除寧邊核設施。但美方要求在拆除寧邊核設施之後再考慮取消部分制裁",這讓朝鮮難以接受。


二、昨天下午特朗普在提前召開的新聞發佈會上表示"這二天和金主席的會晤富有成效,雙方的立場比一年前更加接近"、"他是一個很不錯的人,很有個性,美方仍會和朝鮮保持良好關係……"同時,無論是白宮還是朝中社的官方聲明,都對此次會晤持正面積極態度,"只要互相緊密攜手,發揮智慧和忍耐,相信能夠按照兩國人民願望劃時代地發展朝美關係",甚至雙方承諾相約還會有第三次"金特會"。


三、對於後續朝美關係的走向,我認為大家不必過度解讀負面因素。因為全面棄核的大目標已經確定,只是具體步驟上存在分歧。儘管目前雙方在期望值和棄核路徑上還存在差異,導致第二次會晤有"進展"無"協議",但並不意味整個朝美會談的失敗。雙方領導人會面本身對加深相互理解仍具積極意義,雖然半島無核化進程不可能一蹴而就,但雙方團隊仍然會堅持對話,通過協商化解分歧,只不過是好事多磨但前景可期。


灩瀾一叟


不能簡單的說“金特會”無果而終,因為“金特會”能實現,本身就是成果,只不過沒有實現驚耀世人而已。

其實,金與特都有自己的訴求且非常明顯,但想達成彼此的訴求,在沒有真正形成彼此信任之前,兩人誰都不會鬆口,這不是簡單的利益交換,因為金與特可能是這個世界目前最難以琢磨的兩個國家元首。

金面臨國家經濟的窘迫,既要解決吃飯的問題,還要保證國家與政黨的不可動搖,因此,不可能輕易棄核。伊拉克的前車之鑑與伊朗當前的表率,金看在眼裡,他知道救命草再小,那也是能救命的。

同時,金大致已擁有了模擬核試的能力,所以不再實體核試,爭取自我可控不受人牽制的核發展線路,是與食品同樣重要的選擇。但要特網開一面或者有條件棄核,那幾乎不可能,但時間換空間,金現在缺的是穩定有效的空間快遞工具和武器化的技術,持續的與特接觸,拉長了時間,爭取了更多的空間。

特作為商人總統,他知道一個好的引誘和看得見的引誘多過苦口婆心。所以,特安排此次會面于越南,一個與美國有世仇的越南能獲得美國的軍售,給了金一個世仇變世友的活例子,等於告訴金,只要聽話,麵包牛奶都會有。

但顯然,特忽略了一個金與越最大的不同,那就是,越南在朝所謂西方式民主走,而金不這麼認為,東方式的集約管理更是金的興趣所在。所以,特圍繞核談得再多,給出再多的願景,都難以讓金真的安心下來。

當然,特的耐心也是有限度的,但不想打仗,或者乾脆說不想再多花錢的心態會讓他多一點耐心。至少在大選之前保持與金正常的來往,不加分大致也不減分,搞不好還能放了衛星,那大選就是特的金光閃閃了。

所以,各取所需的秀會是未來一段時間的主題。

更何況,中國在兩國相交之側,以草民之心來看,金有核(技術)棄核(武器),才會達到某種平衡,也才是對特最好的抑制,至少眼下,金完全棄核(核技術核武器)於朝中都不是最佳選擇。


凍頂雲仙


沒有大的突破是正常的,特朗普嘴很甜心很毒口惠實不惠,金正恩沒有被忽悠說明變聰明瞭,不見兎子不撒鷹,美國人畫了一個大大的燒餅很誘人但不實惠,在無核這個問題上有共識但無核的路要慢慢走,沒有找到確實有效的確保自身安全的辦法之前朝方是不會輕易完全棄核的,比如美方取消在韓方駐軍、減少駐日美軍數量、朝韓簽署和平協議、朝美簽訂和平條約等等,這些都可以捆綁打包但美國人願意嗎?美國人如果不願意問題在美方,那隻好慢慢談慢慢消化,總至在半島無核化問題上朝方握有主動權,手中的牌很多慢慢出保持定力耗死你美國人。


巴頓161077173


美國老頭是個生意人出身,做無本的賣買是其拿手得意之作,綜言其會談起始的言論就反覆無常,飄忽不定,毫無誠意,目的撈取政治資本,為自己塗脂抹粉,朝鮮要擺脫目前的被動,只有發展高,精,尖的殺手鐧武器,象熊大將軍那樣傲“世”,群雄,西方政客才有顫抖的感覺。人也老實,規矩了不少!象這樣磨磨咀皮子,握握手,西方政客都拿手得很,在談判桌前還是要講實力,講拳頭大小,象越戰那樣,美國人那有時間淡,狗命要緊,快逃!


用戶281914061


①互相缺乏信任感。

②心中都有小九九,互不相讓。

③一方想以大欺小,又想制裁,還想達到目的。

做人做事一定要以誠相待,以信為主。不能以自己的利益為出發點,一定要互惠互利,換位思考問題。俗話說得好:正人先正己!無論你是誰,要求別人做到,必須自己先做到才行!這樣才有說服力,賊喊捉賊可不行!


春天來了7270


說直白一點,就是各方利益沒有達到均衡。但是,已經是第二次會晤。歷史來講已經是很大的突破了。從朝鮮角度來講,希望永久的和平打消美國帶來的壓迫和制裁。美國這邊兒呢,想騰出手來揍中東那邊兒,比較頭痛的。特朗普總統呢,想在任期內,搞出點政績出來,畢竟從他任職以來,一直都是噓聲一片。


北京博士


世紀鬧劇,美國純粹玩了一把朝鮮正正規規談判籤協議,雙方相互商涼後達成,等到籤協議這一天召開記者會向外屆公佈雙方領導人走走過程美國壓根不希望韓朝和平特郎普嘴橡皮筋不能相信


清浙相吊


兩個人跑那遠吃頓天價飯


超級屎


玩人的政治遊戲,戲路很深。


分享到:


相關文章: