轉基因食品，基因編程的未來是時代的進步，還是文明的滅亡？
（本文摘自網絡，侵刪）旨在讓更多人看到，瞭解轉基因
（來源 | 德國優才計劃）近期美國的一起官司判決引起了全世界的關注。美國加利福尼亞州法院正式裁決“孟山都”公司刻意隱瞞草甘膦除草劑危害致一名美國園丁約翰遜罹患癌症判決孟山都賠償2.89億美元。這官司可相當不簡單啊，因為它和我們爭議已久的轉基因問題有著千絲萬縷的聯繫。
被告孟山都公司是世界上最大的轉基因種子公司，超過70%的轉基因種子都源自這裡。草甘膦除草劑被稱為轉基因伴侶，轉基因作物基本都是抗草甘膦轉基因作物。而園丁約翰遜是從2012年開始使用草甘膦除草劑的，結果2014年就被診斷患癌醫生宣判他很可能活不過2020年，2020年他才48歲人生的下半場還沒開始就要宣告終結。而法院陪審團成員發現孟山都公司內部文件證明孟山都其實早在幾十年前就已經知道草甘膦會導致癌症。園丁約翰遜痛苦地說
“如果產品上標註有致癌風險我絕不會輕易使用的”。只是這一切都難以挽回了……
園丁約翰遜在判決宣佈後失聲痛哭
如果草甘膦因致癌被禁用，那麼轉基因種子也就徹底斷了命脈，可是你知道嗎?早在5年前
崔永元就自費100萬拍攝紀錄片,超前性地指出了草甘膦致癌性問題!
究竟他為何走上了反轉基因的道路?
這得從他小時候開始說起
幼年時,他家曾養了只花貓，一天他發現花貓在床底下藏了兩條不知哪來的黃花魚。他高興地跑去告訴父母，沒想到父母卻帶著他順著貓腳印找到了黃花魚的主人，他們跟主人說明情況並付了錢，父母誠實的品質影響了他的一生。
1981年他考入中國傳媒大學新聞系，之後進入中央人民廣播電臺任記者；1993年又進入《東方時空》，開始顯露出了主持方面的才能；1996年中央電視臺組建新欄目《實話實說》需要找位主持人，可是試了很多位都沒有找到合適的人選，這時有人推薦了崔永元。
他的主持風格深受老百姓喜愛，節目迅速紅遍了大江南北，他也因此成了家喻戶曉的知名主持人。
事業蒸蒸日上風頭一時無兩，1998年他被正式調入中央電視臺，之後央視的春節聯歡晚會上
他還和趙本山、宋丹丹根據《實話實說》的形式編排了小品《昨天今天明天，至今仍是令人難以忘懷的經典
名氣越來越大，節目越來越受歡迎，但他卻陷入了焦慮中，模仿《實話實說》的節目不斷湧現
觀眾的要求在不斷變高，再加上另外一些原因能說的實話也越來越少……沉重的工作精神壓力導致他從睡眠障礙，發展到嚴重的精神抑鬱症，在接受央視《人物》欄目專訪時，他說自己每天都在想著自殺。
為不影響妻子和女兒休息，夜裡他就自己跑到書房睡覺，然後躺在床上望著天花板發呆，有時腦袋還會疼得讓他發出痛苦的呻吟。他就是這樣在每個孤獨的夜裡等待著黎明的到來。
2013年他離開了央視，後來入職中國傳媒大學任教，曾經口碑好到爆棚的他人們對他的評價卻越來越負面。原因就是因為他太！愛！管！閒！事！
有天晚上他回家時，碰巧看到兩個人在小區裡拿著鐵棍子要玩命兒，原來是兩輛車撞著了
撞車的想走，被撞的不肯，於是他主動掏錢解決了這事。他說這事跟我有什麼關係呢沒管可能就是沒看到，看到了就得管。
他還炮轟昧良心的主持人，質問手機話費收費問題，在演播室當著鄉村教師的面告訴記者有關
鄉村教師公益活動出現違規的事情......
他從來都不害怕挑戰權威或主流
他的工作間裡有著這樣一副對聯：
說天說地莫若說真
話東話西不如話實
正所謂言多必失，轉基因事件讓他遭遇了前所未有的聲譽危機。2013年方舟子發起活動鼓勵網友品嚐轉基因玉米。方舟子覺得應當創造條件，讓國人可以天天吃轉基因食品，他看到了回應說：“轉基因食品你可以選擇吃，我可以選擇不吃，你可以說你懂“科學”，我有理由有權利質疑。你懂的“科學”到底科學不科學”。兩人就此展開一場激烈持久的罵戰，他覺得民以食為天，轉基因食品不是完全不能吃，但一定要經過檢測符合標準，並且要讓消費者知道自己購買的商品是不是轉基因。
當時只有少數人同意他的觀點佩服他的勇氣，大多數人嘲笑他是個愚蠢的“科盲”，他的微博下面慘不忍睹，全都是罵他瘋了言論、不堪入目，但他並沒有因此就停止追尋轉基因的真相。
他一直對轉基因有兩個問題，一是轉基因食品安全性問題，到底是不是像方舟子宣揚的那樣是經過科學驗證無害而可以放心吃的。他曾採訪過許多人，其中一位舒伯特教授曾在世界權威的《自然》子刊上發表過：轉基因食品會導致“食品原有營養成分丟失意外毒素升高”的觀點論文。舒伯特教授告訴他證明轉基因食品安全的實驗其實全部都出自轉基因公司資助的科學家之手。
許多媒體說諾貝爾獎得主簽名支持轉基因，可當他去信詢問這位諾獎得主時，諾獎得主卻回答說：我支持轉基因食品給第三世界國家的窮人吃。還有人說反轉基因是因為“科學素養低”，不懂“科學”。可《紐約時報》於2005年就報道了瑞士以全民公投的方式禁止了轉基因食品而瑞士是全世界“科學素養”最高的國家！
事實上，轉基因食品在全世界都是偷偷摸摸、不敢標註，靠蒙和騙讓人在無意中買到，相反禁止轉基因的食品在美國都是以自豪的面目出現。
“美國農業部有機認證”
我們很自豪屬於全國性的有機食品認證——它禁止使用轉基因。而崔永元的第二個問題是：他已經意識到他觸及了一個巨大的國際利益集團……他在國內每天都要提防，也許一個意外的車禍就會要了他的命。在他自費100萬去美國調查轉基因前，竟然還有人用2億元封口費阻止他繼續下去，這可是足以僱到人取人頭的價格啊！他說，一開始還真因為跟方舟子鬥嘴引起的，我只是想尋找真相，但當我明白這件事牽扯的厲害有多大時，我再也放不下手了……
方舟子的老對頭亦明曾公開表示：崔永元跟一個巨大的利益集團槓上了，後果是凶多吉少，然而面對如此強大的利益集團，小崔只要說出50%、或選擇中立，不僅會贏得優秀記者的美譽，也不會產生對自己的巨大威脅，然而他卻選擇了最危險的一種。他說：對於一個已經五十歲的男人來說，女兒也已經長大，還有什麼可懼怕的，生死已經置之度外了……
他堅定、亢奮地尋找真相，沒有一天退縮過，與此同時，有一批網絡無賴忽然間格外認真負責地查起了賬崔永元基金會。所有人都以為他肯定要倒黴了，然而幾個月過去，賬本被翻爛了都沒被查出什麼問題來。就算他沒問題，工作人員並不能保證啊，這簡直就是一個奇蹟，他自認為是坦蕩的。他說：我站出來跟強大力量對抗前，必先掂量過自己知道自己是乾淨的！
2005年世界衛生組織表示：不敢說轉基因食品是安全的緊接著世界衛生組織在全世界權威的醫學雜誌《柳葉刀.腫瘤學卷》公佈：草甘膦是2A類致癌物，稱草甘膦農藥。可能會引發人類淋巴腺癌和肺癌，這是全世界科學界對草甘膦致癌最權威的科學結論。
國際權威期刊《食品化學》發表論文圖表：轉基因大豆和有機大豆的比較，轉基因大豆富含草甘膦，而有機大豆中草甘膦殘留則探測不到。他拍攝的紀錄片裡，也對草甘膦的致癌性發表了觀點。可他的紀錄片卻被媒體評為“2014年“十大科技謠言”之首“。理由是崔永元混淆了“相關性”和“因果性”而散佈了轉基因作物和草甘膦對人類健康有危害的“謠言”，鋪天蓋地都是罵他的新聞。
但國際上對轉基因的質疑卻從未停止過，2016年美國政府頒佈法令：禁止美國野生動物吃到轉基因。2017年美國科技中心加州政府將草甘膦明確列為第65號法案的致癌物。而小崔也在不斷地努力著為了做健康的有機食品尋求自救之路。他開始搞有機農場，可沒想到更加大了媒體對他的圍剿。抹黑他的第一條是崔永元反轉三年就是為了賣有機食品賺錢，還把他稱為“創業”的“電商”。可外人不知道的是，這完全就是一個虧本的生意，這屬於“生鮮食品”的供應，不管是傳統企業的生鮮業務，還是生鮮電商企業，目前盈利的都微乎其微。
據相關數據統計在全國4000多家生鮮電商中，只有1%盈利、4%持平。88%虧損、剩下7%鉅額虧損。他說，如果我這個人傻到這種程度，我想掙錢不去掙一剪子200萬的，不掙一次演講150萬的錢，不掙當一次導師100萬的錢，非要倒騰食品，非要做農業，那我也是轉基因吃多了！
然而網絡水軍仍在不停地圍攻他，罵得一次比一次過分，他不是超人，他也會身心疲憊，他也曾懷疑過自己，我有時候會覺得是不是不值。我在為國人也包括在為這些糊塗蛋，爭取健康生存的權益，放棄了太多，犧牲了太多……
儘管如此，他還是勇敢地遞交了轉基因問題的政協提案。2018年年初，農業部正式下文嚴查轉基因，要求拉網式排查，嚴打一切非法行為。發現問題，一查到底。
所有中國老百姓都對農業部這一決定是拍手稱快，對於科學目前無法證實的東西，採取慎重的態度本身就是科學，即便有99%的概率轉基因是安全的，我們也不能放任。因為即便危險只有1%，我們也賭不起，因為這是關乎亡國滅種的大事。
而現在美國法院的判決更撕開了一個口子，那些患癌的受害者們，都紛紛向孟山都發起起訴，案子迅速由5000個增加到8000個，未來還會越來越多。而美國的判決更是證明了崔永元揭露轉基因的危害是真科學。
尼采說：道德有兩種，有獨立心而勇敢者曰貴族道德，謙遜而服從者曰奴隸道德。千百人中
總要有一個人站出來，敢於質疑權威，敢於和唯一的正確性做鬥爭，而他就是這樣一個鬥士
孤獨的他就像拿著長矛，挑戰風車的堂吉訶德。一個能思想的人，又敢於實話實說的人，才是一個真正力量無邊的人。為小崔的實話實說致敬！點贊！因為所有正義的一切必將贏得勝利！
閱讀更多 九五後小年輕 的文章
