www.xdjojo.com
27日，孫楊律師張起淮介紹了更多被檢細節：在當晚的檢測中，主檢測官臨時找了兩個人分別擔任“血檢官”和“尿檢官”，“血檢官”是主檢測官朋友的朋友，沒有職業護士執業證，“尿檢官”是主檢測官的高中同學，而主檢測官在2017年10月對孫楊進行興奮劑檢測時，就因為沒有出示任何證件被孫楊投訴過。
更多孫楊被檢細節曝光！
據新華社報道，27日，關於英國《星期日泰晤士報》對孫楊違反《世界反興奮劑條例》面臨終身禁賽的不實報道，孫楊依法委託北京藍鵬律師事務所張起淮律師發表聲明。張起淮律師在接受記者採訪時指出，在孫楊興奮劑檢測的整個過程中存在的最關鍵問題是檢測人員的資質，孫楊有權拒絕無效的檢測，捍衛運動員的尊嚴和清白。
張起淮介紹，國際泳聯授權委託IDTM公司在中國境內進行興奮劑檢測。在2018年9月4日晚的檢測中，
IDTM公司派出一名主檢測官，此人在2017年10月對孫楊進行興奮劑檢測時，當時就因為沒有出示任何證件被孫楊投訴過。這一次她臨時找了兩個人分別擔任“血檢官”和“尿檢官”，前來對孫楊進行檢測。“由於‘血檢官’和‘尿檢官’的行為舉止不符合日常興奮劑檢測人員的規範，孫楊對此提出了質疑，要求他們出示證件，結果他們沒有IDTM公司出具的進行此次檢查的授權委託書。”
“實際上在三個人的檢測小組中，只有主檢測官出示了該公司的授權委託書，另外兩個人是臨時找來的，沒有經過培訓。‘血檢官’是主檢測官朋友的朋友，沒有職業護士執業證；‘尿檢官’是主檢測官的高中同學，現場只提供了本人身份證。這兩人沒有經過興奮劑檢測的培訓，沒有反興奮劑檢查官資格證明，更沒有相應的授權委託文件。”張起淮說。
常年接受反興奮劑檢測和教育培訓的孫楊發現問題後，第一時間就給國家游泳隊領隊打電話請示，並請來了浙江游泳隊隊醫，隊醫到場後與浙江省反興奮劑中心副主任進行電話聯繫。國家游泳隊領隊和浙江省反興奮劑中心副主任與主檢測官電話溝通了幾次，明確告知對方：你們要嚴格執行國際泳聯反興奮劑的規定，如果證件不齊全，興奮劑檢測人員的資質和程序存在問題，不能配合進行後續的檢測。
張起淮在接受孫楊授權委託後，經過現場調查和取證，於2018年11月19日和孫楊本人、家人和證人出席了國際泳聯針對此事在瑞士洛桑舉行的聽證會，但是IDTM公司的當事人全部沒有出庭，主檢測官在中國通過視頻方式參與了聽證，“血檢官”和“尿檢官”缺席。2019年1月3日，國際泳聯做出裁決，認定孫楊不存在違反《世界反興奮劑條例》的行為。
張起淮是中國國際經濟貿易仲裁委資深仲裁員，是國內多家仲裁機構的仲裁員，同時還是英國皇家仲裁協會會員，參加和裁決過多次國際仲裁案件。他表示：“我們提供了大量的證據，包括58張視頻截圖和監控錄像，客觀還原了當時的現場情況，得到了國際泳聯的裁決，結論就是‘孫楊沒有過錯’。”
“在整個事件中，我們認為國際泳聯授權的IDTM公司所委派的興奮劑檢測人員在對孫楊執行反興奮劑檢查過程中，檢測人員的資質和檢測規範存在問題。孫楊有權拒絕無效的檢測。”張起淮說。
網友：這都行？真是細思極恐...
“這是種族歧視的反華新聞” “國際泳聯已經認證孫楊沒有違規行為”
不僅僅是中國的體育迷，在這篇報道的“發源地”——英國，也有很多網友對報道的內容產生懷疑，有的網友甚至認為這是“涉嫌種族歧視的反華新聞”。
“又是白人種族歧視。英國報紙的報道都有政治目的，他們的政治目的就是發動第二次鴉片戰爭。因為孫楊在倫敦奧運會的長距離游泳比賽中戰勝了英國，歐洲，美國和澳大利亞的選手。游泳項目一直都是白人的天下，孫楊試圖打破這一模式。現在他們通過媒體來誹謗他。”
也有的網友對於“賽外興奮劑檢查“的合理性提出了質疑，並且認為這樣的檢查應該視情況而定。
新聞回放
孫楊委託律師張起淮在27日下午發佈律師聲明，澄清《星期日泰晤士報》報道中所提及的所謂“孫楊攻擊興奮劑檢測人員”的事實真相，並表示，國際泳聯早在今年1月3日就已經做出裁決，孫楊並不存在違反《世界反興奮劑條例》的行為。
中國游泳協會發聲：外媒報道失實
針對英國《星期日泰晤士報》題為“奧運冠軍孫楊攻擊興奮劑檢測人員”的報道，中國游泳協會也發佈了聲明，“我們認為其報道是不符合事實的”，並再次指出，依據國際泳聯反興奮劑委員會的決定，孫楊沒有違反FINA有關反興奮劑規則。
閱讀更多 孝道久久生命文化平臺 的文章
