為什麼我們要強迫一個普通人成為大魔導師呢？可能你太懂，所以劉謙他也不太懂。然而，在揹負了過多質疑和猜測後，他承受的壓力終於到了一個極限，於是就有了我們現在看到的一份聲明。
對於，劉謙在春晚上表演的魔術節目來說，可以分為三個層次：
第一個，普通觀眾：“哇！魔術好神奇！哈哈，董卿可能在壺裡！杰倫可能要奶茶！笑死我了！”
第二個，魔術師：“這個魔術，我看懂了95%，哇！好厲害哦！我居然沒看出來，被Fool了！哈哈哈哈，謝謝你啊。”
第三個，槓精：“這個魔術，我看出了5%，哇！我好屌哦！被我一下子就看穿了！魔術師好垃圾啊！侮辱智商！騙子！”
這幾年，仔細想想，突然發現觀眾網友們不知道怎麼了，似乎都不是以一個魔術師的標準去要求劉謙，而是以大魔法師的標準去的，而且愈演愈烈，已經奔著大魔導師去了。（這一點是真的有點過分了……）
其實，魔術本來就是假的，只是為了娛樂而已，沒必要較真兒。而且，其中的奧秘只有專業人員才懂，某些連外行都算不上的人為啥非要揪住不放啊。魔術本來就是假的，為了達到最好的表演效果肯定會有一些行業內部的絕密信息啊。不然啥都讓你知道了魔術師還怎麼吃飯啊。
不管魔術師使用什麼手法，只要讓觀眾察覺不到，感覺魔術就是把人們認知裡不可能的事變成了可能，這就是一個成功的魔術。
之所以很多人對這件事不滿，是因為我們在電視上看到的魔術和通過那個視頻反應出來的現場觀眾看起來完全不是一回事。給人一種什麼感覺呢？就是這個魔術和電影電視劇裡通過鏡頭錯位或者剪輯的手法實現的以假亂真沒有什麼區別。比如通過鏡頭錯位實現吻戲，如果這也算魔術的話，各種鏡頭特效是不是也算魔術，影視作品裡的超人，恐龍，在原地不動的摩托車上拍騎馬的戲這些也算魔術嗎。
大家都知道魔術是假的，所以也不存在因為魔術表演穿幫而質疑魔術師的人格，關注的重點是在魔術師的業務能力上和表演水平上。換壺也好，其他手法也好，只要讓不管現場還是電視機前的關注感覺不到，那才是一個成功的魔術。
沒有調查就沒有發言權，不對事件的具體事實下定論，只說這種可能出現的情況。
如果事實是現場表演穿幫，勇於承認是對觀眾的尊重，魔術師也才能贏得觀眾的尊重。穿幫的情況下以各種理由來掩飾才是我這種觀眾反感的真正原因。
如果事實是現場表演效果也很好，那麼大家皆大歡喜，引以為戒，也給魔術師送上掌聲。
我覺得對於劉謙老師的表演，默默地相信他，就好了。
閱讀更多 飛飛電競 的文章
