在30年前的歷史朝代表中有金朝,為什麼現在歷史朝代表中不再提金朝了?

嘟嘟686


這個問題有些瑕疵。不只是現代,即使是在30年前,金國也沒有列入到中國主要的朝代繫世中。

之所以如此,因為金國存在的期間,繼承中國封建王朝法統的宋王朝一直存在,從中華文化角度,宋朝才是那時中華正朔。

金國建立於公元1115年,定都會寧(今黑龍江阿城),由女真族首領完顏阿骨打在統一女真各部後建成。同一時間,是中原宋王朝的政和五年,因而按照中華的天下觀,崛起於白山黑水間的金國,只是個化外的番邦,自然不能列入中國的歷代王朝。與之類似,遼國、西夏,也都只是番邦。

金國建立後,很快對遼國發動攻勢,於1125年滅遼。隨後在1126年滅宋。不過宋王朝康王趙構1127年在河南商丘重建宋朝,後定都臨安,史稱南宋。因為繼承宋室的南宋朝廷的存在,金國儘管已經控制華北的大片山河,並沒有能取而代之。

而到了1234年,在蒙古和南宋的夾擊下,金國覆滅。也就是說直至其覆亡,代表中華正統的宋王朝還仍然存在,自然金國自始而終只是個番邦。


海研會




寒松748


恰恰這段歷史才是中國人最應該用力研究的地方了,南宋人幫助蒙古人強大,本意是用來剋制金國人強大威脅到自己生存的,蒙古人壯大後,南宋人更聯合蒙古人一同合力滅亡了金國,按理運行到這個地步,南宋跟著統一中國,就順理成章地又重新復興了大宋的江山了。但歷史又開了一個天大的玩笑,正在陶醉在勝利在望、天下一統、舉國狂歡的時刻,一場滅國滅門的天大慘案卻在靜悄悄地行動著,蒙古人的鐵蹄用冷酷的旋風式的屠殺,將南宋的朝廷打到只有逃命的份兒,皇帝及十幾萬臣民以跳崖落海自盡的方式去終結一個大王朝,真可惜了!按理說南宋王朝是當時世界上最發達富裕的朝代了,有錢就應該是人才濟濟的時代,在實行如此大的戰略時,南宋的皇帝官員戰略家軍事家們在幹嘛呢?這點才是歷史學家最應該研究的地方了。


喜喜羊羊喜喜人


題主所說不合乎事實。改革開放以來,在通常的歷史朝代排列表上一直有金朝。

或許某些極簡的歷史表只寫宋朝,但是這種做法並不是通例。


曉帆輕舟


因為金朝不是一個正統性王朝。從兩方面可以說明:

第一,正統性王朝必須全面接觸中原文化。金朝雖然也有接觸中原文化並對此作了修正,但沒有廢除自身文化,對老百姓仍區別對待,導致金朝內部矛盾激化,國力下降,最後被蒙古和南宋聯手送入滅亡的局面。

第二,金朝沒有取得全部的領土。正統性的王朝要全面控制中原地區的政權,必須全面控制中原地區的領土,金朝雖然滅了北宋,但南宋依舊佔據了南方很大一部分領土。

綜上所述,嚴格意義上來說,我們不能把它列入歷史朝代表中。


藢羽


很多人家裡都有新華字典這本書吧,書後面通常都有很多附表,其中就有歷史朝代表。實際上即便現在的新華字典附表中也寫有金,連西夏,遼國都有,稍微大點的王朝國家都有提及,但正式的歷史朝代表是沒有金朝的,原因也主要是當時中原政權是宋朝,並且宋朝區域也是當時經濟文化中心,屬於正統王朝,金則屬於少數民族政權,不被列入歷史朝代表中也正常。


子悠悠悠


因為歷史上只有金國,而不是金朝,而金朝在當時雖然很強但頂多只能算得上一個地方性質的政權,這和春秋戰國時期的齊楚燕韓趙魏秦都差不多,所以歷史上有齊國楚國,但是朝代表上只有一個秦帝國。同樣的道理,歷史朝代表不會有金朝


說怪事


不提不代表就沒有,歷史上在華夏這塊土地上有很多政權,不提也是有多種原因吧!


小鎮江南2016


宋不是大一統的王朝,與宋並存的先後有遼金夏大理等國,所以從唐王朝滅亡到大元朝建立,期間約三百年為五代十國宋遼金夏分裂時期。宋遼金夏當時都是域內並存的政權,所以任何史書都不能不提。


閒雲


金朝對宋朝不敬,結束了北宋王朝 ,造成“靖康之恥” 正統王朝對它都不待見。


分享到:


相關文章: