寄暇學宮
我能替慈禧太后辯論一下嗎？慈禧：這話不是我老婆子說的啊！冤死了。
此話是晚清頑固派大臣剛毅說的，原文是：我家之產業，寧可贈之於朋友，而不必予諸家奴。
在晚清之時，這句話則上升到了政治高度
當然我們不知道剛毅是在什麼情況下說出這句話的，但可以肯定的是這句話並沒有嚴重到賣國的地步。只是後面清廷的統治越來越讓人不滿，所以就把這句話包裝一下，成為了“寧與友邦，不與家奴”了。
並且還把它安到了慈禧頭上，因為她是當時晚清最高的統治者，這句話由她來說，則更能體現清廷對中華國土的踐踏、對列強侵華的不作為。把這句話上升到政治高度，更有利於排滿自強的口號。
可笑的是，慈禧沒說過這樣的話，可她做的都是這樣的事
不可否認慈禧的御下之術確實很厲害，曾國藩、左宗棠、李鴻章、袁世凱何等的豪傑人物，都被她玩弄於鼓掌之間，硬生生地把一個殘破不堪的大清又給她續命了幾十年。可慈禧的能力全部用來對付屬下，對國家真正的憂患卻視若無睹：籤條約、割國土、賠戰銀，避戰求和為的是什麼，不就是怕曾、左、李這些漢人掌握了實權，影響滿人的統治嗎？
更可惡的是慈禧還真做到了：割臺灣、澎湖列島，賠款一億兩白銀給日本；鉅額賠款給八國聯軍，允許設立“使館租界”於漢土之上，成為實際上的“國中之國”。這還是不完全統計，其他的如開放通商口岸，開放鐵路製造權等還沒算進去呢！
慈禧雖然沒說過：“寧與友邦，不與家奴”這類的話，不過就算她說了，那也是在心裡十分高興自滿的情況下表達出來的。畢竟她真的保衛了滿人的統治，沒讓漢人抬起頭來胡鬧。
狐史首丘
慈禧就是個內戰內行丶外戰外行丶吃裡扒外的紅顏禍水，對外是奴顏婢膝丶崇洋媚外、賣國求榮，對內是專橫跋扈、作威作福、勾心鬥角丶爭權奪利，自私狹隘丶陰險毒辣的主。為了其大權獨攬，實行其獨裁統治，簡直是無惡不作無所不用其極。
咸豐死後，先是聯合慈安、恭親王奕訢除掉顧命八大臣，實行兩宮垂簾聽政，然後藉機罷免奕訢，接著害死東太后慈安，實現了從宮中到朝廷的大權獨攬。慈禧權利慾極強，為了鞏固自己的地位，採取各種陰謀詭計，培植親信排斥異己，甚至連親情也無所顧忌，由於其子同治皇帝不甘忍受慈禧干預他的生活和執政，竟然讓太監領著去花街柳巷尋歡作樂，結果染上病毒，十九歲就一命嗚呼哀哉了。對親生兒子如此，對侄子加外甥的光緒帝也不例外，光緒一輩子充當傀儡，最後還是不明不白地死去。
宮內爭鬥激烈如此，宮外對人民更是殘醒統治，對人民生活的困苦不管不顧，只顧自己的窮奢極欲，對窮苦百姓仍是瘋狂的盤剝和欺壓，官逼民反，再對起義造反的民眾，又是採取血腥的鎮壓和瘋狂的屠殺。太平天國佔領的南京城被清軍攻破，清軍就對無辜平民展開屠殺和搶掠，然後大開殺戒進而屠城，天京城變成了人間煉獄。
慈禧就是這樣暴虐殘害百姓的人，還大言不慚自稱老佛爺。
慈禧統治期間，內憂外患不斷，國內民眾已是民不聊生，慈禧仍在落井下石，到光緒將要親政時，慈禧以頤養為條件，竟動用軍費來滿足自己的奢侈慾望，導致中日甲午海戰，滿清失敗，並簽訂了屈辱的《馬關條約》，中國放棄對朝鮮宗主國地位，賠款二億兩白銀，割讓遼東半島和臺灣及澎湖列島。
‘’量中華之物力，結與國之歡心‘’。可說是慈禧裡勾外連。外國列強見對華侵略有利可圖，又見清政府腐敗無能，帝國列強爭先恐後如狼驟至，進行強盜的武力掠奪和殖民的經濟壓迫，使中國喪失獨立，列強脅迫中國簽訂的一系列不平等條約，讓中國喪權辱國，令中國割地賠款，對中國蠶食鯨吞，使中國內憂外患，迫使中國徹底淪落為半殖民地半封建社會。慈禧的資敵養敵縱敵投降賣國政策，使中國深受其害，自己也難逃浩劫。慈禧一生經歷了五次對外重大戰爭，第一次鴉片戰爭，第二次鴉片戰爭，中法戰爭，中日甲午戰爭，八國聯軍進北京。其中就有慈禧的獨斷專行，奈何以民命為兒戲，竟向外國列強十一國宣戰，導致八國聯軍進京劫掠，慈禧逃亡，列強在北京燒殺搶掠無惡不作，為掩蓋罪惡，外患又火燒圓明園，事後又逼迫清廷簽訂《辛丑條約》，規定三十九年賠款四億多兩白銀，連同利息，摺合大約十億兩白銀，慈禧把實惠給給給外國，外國加緊對華滲透侵略。最後與外國列強簽訂一系列的《北京條約》、《南京條約》、《馬關條約》、《辛丑條約》等喪權辱國的條約。導致清政府國將不國，國不知民。
德厚致遠
寧與洋人，不寫家奴。這句話不管是不是慈禧太后說的，但從統治階級的自身利益出發，有其一定的合理性。所謂“家奴"者，無非就是除皇族以外的所有中國人，江山如果易主，在洋人與“家奴"之間必須作出選擇，如果給予家奴對於整個皇族的生命財產的危脅慨率，遠遠大於送給洋人。洋人只是貪戀財物，對政權的統治與國家的管理，仍需要舊政權的協助和支持。而給予本國人，則可能就是江山易主，皇族勢力將受到很大扼制甚至遭到無情打壓以絕後患(歷來王朝更替莫過如此)。所以，但凡是統治階級，都是以維護自身的利益為重，很少把國家和民族的利益放在首位。
用戶4022298809233
任何一個成功的人士，都知道要先讓身邊的人先富起來，然後再去顧及其他人。
很多老闆卻恰恰相反，他們非常害怕自己身邊的員工富起來，寧願把錢給外面“所謂的專家和老外”，也不願給自己身邊的人。
可是，這些老闆始終搞不明白的一個道理就是：他還得靠身邊的人給他賺錢，而“外面的所謂專家和老外”則是向他要錢的，卻不能幫他賺錢。
可是，他把員工幫他賺的錢都撒給了“外面的專家和老外”，讓自己在外面好像很風光。而對自己的員工卻很摳門，根本不願意多給一分錢。
這樣的結果就導致：
他身邊有能力的員工都紛紛離開，甚至開個公司與其競爭、搶他的生意——身邊失去了有能力的員工，沒有人幫他賺錢了，結果，公司就越來越敗落，這樣，也導致他沒有錢再撒給“外面的專家和老外”了，專家和老外也紛紛拋棄他而去。
這樣，由於自己的愚蠢，導致了自己眾叛親離、公司倒閉、從此一蹶不振——這樣的蠢貨其實很多。
其實，對於自己的員工，你老闆完全可以出點資、給他一個平臺讓他內部創業，所得利潤即使你老闆拿一成、讓他拿九成，也比把他變成自己的競爭對手、與自己搶生意要好一萬倍——可是，這樣有頭腦的老闆又有幾個呢？所以，只能活該自己走下坡路！
寧與外邦、不與家奴——這樣的人，都註定是悲慘不堪的結局。
易海星辰650
不與家奴。這是長久以來封建帝制思想的積累，統治階級內心的寫照，家族式尊卑觀念的體現。只要賜家奴一碗飯吃，不是其餓死又能為他創造財富，進而鞏固他的統治基礎。
寧與洋人。當侵略者的槍炮打開國門，為了滿足她奢靡腐朽的權力慾，不惜犧牲家奴的利益，割地賠款。這樣的統治者，在封建專治的歷史長河裡不乏人在。即使政權搖搖欲墜，糧彈匱乏，她的六十壽誕依然是極盡奢華，以致百姓流離失所，食不果腹，衣不蔽體，而不知有國。她的一句:量大清之物力，結與國之歡心，把她為了私慾，權力而沒有底線的嘴臉表現的活靈活現；一句：誰讓我一時不快活，我就讓他一世不快活，把她自私，狹隘，毒辣的形象體現的淋淋盡致。現在有人為她翻案，且不說真實歷史終究如何，但她的所做所為和所探討話題不復有二。
黃土情愫
這句話乃是慈禧金句之一啊，妥妥的賣國“名言”。這個女人脾氣大得很，當年八國聯軍入京，慈禧挾光緒皇帝倉皇跑出了紫禁城，一路狂奔，逃往西安。當然，按照清政府的說法，這不是逃亡，而是“微服私訪”。不過，在這西逃的過程中，慈禧確實夠“私訪”的，普通百姓的茅房、吃窩窩頭充飢，這對於過慣了奢侈生活的她來說可算是遭罪了。
當然，慈禧更害怕自己的統治因此而動搖，於是，第二年2月14日批准《議和大綱》，並頒佈了“量中華之物力，結與國之歡心”的無恥賣國政策。急命談判大臣並訓示：寧贈友邦，勿與家奴。
其大概意思就是，中華的財力和物力，只要拿得出來，能讓洋人開心就行，要把這些東西給家奴那是不行的。
“寧贈友邦，勿與家奴。”何為友邦？帝國主義列強為慈禧之友邦，何為家奴，中國老百姓？當然不是，在慈禧眼裡，老百姓還不夠格。她這裡指的是，湘系淮系等地方大員們，諸如張之洞，李鴻章之類的人物。
因為當時慈禧在西逃途中，這些坐擁重兵的地方大員們並沒有來勤王救駕，這讓慈禧很惱火。而後來，清室向十一國宣戰後，兩江總督劉坤一、湖廣總督張之洞、兩廣總督李鴻章和閩浙總督許應騤、四川總督奎俊、鐵路大臣盛宣懷、山東巡撫袁世凱這群人不僅沒有立即響應，而是立即和各八國聯軍達成協議，稱東南互保。他們稱皇室詔令是義和團脅持下的“矯詔、亂命”，在東南各省違抗支持義和團的命令。
正是因為東南互保，才讓慈禧這麼快投降求和。東南互保，是清末各地官方實力派漢族人物首次公然聚眾反抗滿人朝廷，此事件雖使河北、山東以外的地區得以免於義和團之亂及八國聯軍戰亂的波及，但同時此事也使得清廷威信掃地。
這個仇，慈禧顯然記住了，所以在戰敗後她才會說：“寧贈友邦，勿與家奴。”
當然了，不管怎麼說，慈禧作為一個國家的領導者，居然能說出這樣自私且不負責任的話來，真的是無可救藥了。
慈禧太后所代表的少數滿清皇族在中國有自己的特殊利益，說白了，也就是擔心自己的皇帝位子保不住。說晚清政府腐朽沒落，這是對的，因為晚清政府自身的利益與當時全體中國人的利益並不相符，他們只想保住自己的特殊利益，因而不惜犧牲全體中國人的利益。
絕對的國家之恥辱。
白話歷史君
這個梗是來自當年八國聯軍攻入北京，慈禧狼狽而逃，為維持搖搖欲墜的滿清政權，慈禧吩咐談判大臣：量中華之物力，結於國之歡心。口諭：寧於（贈）外人，不與家奴！
具體是不是“老佛爺”說的其實不那麼重要，因為她就是這麼幹的，或者說整個清政府就是這麼幹的。在他們看來，只要我還在位，還能繼續統治這個國家，給洋大人賠款割地都是可以接受的。
紅黑聖西羅
在慈禧的心中，東北是滿清人的根基所在。
漢人的死活，只要不影響到滿清人的統治，她是不太在乎的。
其實這也可以理解。一個滿人，為了維護滿人的利益，捨棄部分從漢人搶來的利益很正常。
但“寧予友邦，不捨家奴”這話在公開場合慈禧肯定不會說。
慈禧干政時期，漢人地主階級紛紛上位。
曾國藩、李鴻章、張之洞、左宗棠這些封疆大吏均是慈禧提拔重用。
而且慈禧還多次對世界列強宣戰，雖然大多都以失敗告終，但畢竟沒有大大方方的送予友邦。
總之慈禧對漢人加以制衡，對洋人並未言聽計從，處處維護滿清利益，非常符合她一個滿人婦女和大清執政者的身份。
難得浮生閒半日
〝寧與洋人·不與家奴〞這句話，有人反駁不是慈禧所說。因無真實歷史資料證據考證，也就不好說什麼啦。
其實說，慈禧老佛就這句話說與未說己不重要，原因是看一看她掌權期間所做的一系列事就大白於天下啦。
一·中日海戰（不要說清庭戰沒戰敗，）賠敖千萬白銀給日本國是有據可杳的。二·八國聯軍入侵我國·火燒園明園·為滿足侵略者之貪慾賠給其列強國數千萬兩白銀還算是史實吧。三·割讓臺灣·澎湖列島·租香港·奧門等·四·允許列強帝國沒立租界·使館·通商口岸·鐵路製造權等。
慈禧掌權期間所做上述的樁樁件件喪權辱國之恥事·已十倍勝於她之說：寧與洋人·不與家奴的說詞。
為了給岌岌可危的清朝續命，慈禧在做這些喪權辱國的事情時心態是自然，甘願的，毫無恬恥的。一家之言，同者請評贊。
浩賢2
這句話非慈禧老怪物之言，但她的所作所為，也恰恰反應了那個時期的無奈和國情，太平天國運動自1851年爆發到I864年剿滅，這14年大清歷史上發生了很多重大的大喪權辱國割地賠款之事，如1858年的愛琿條約，和其後的西北勘界，及多個條約，沙俄英日從中國崛取了大量利益和國土，導致海參崴，庫頁島，外興安嶺，及西北一百五十餘萬平方公里土地丟失易主，慈禧深知外國人要的是土地和金錢通商貿易，而眾家奴，和農民起義軍，捻軍太平軍，義和團，確是即要土即要金錢美女還要她的江山社稷，固有歪念寧與外夷，勿送家奴，是種八面玲瓏擺擴氣的醜惡嘴臉心態。所以才發生了內外協力，剿滅農民起義的奇芭怪事。慈禧這五十年統治使中國近代歷史上最黑暗最腐敗無能的時期，陏國人奮發圖強，大搞洋務運動，也扭轉不了腐敗床榻，軍事國力外交，軍事理論上的腐敗和無能，大清王朝國運以失盡，剩下的就是國土和厚顏無恥了。
