聽聞朱元璋因為猜忌劉伯溫功高蓋主而殺死他,是這樣嗎?為什麼呢?

榮哥—廣告無名製作人


你好!歷史資料和野史傳說,朱元璋殺劉伯溫的原因同清除其他名臣宿將是一樣的,那就是功高蓋主,其次就是為太子朱標能順利登位穩固江山而鋪路。真是這樣的嗎?讓我們來還原歷史,抽絲剝繭地一窺究竟。1363年二月,蘇州張士誠突然進攻紅巾軍的重要據點安豐,朱元璋的丞相劉福通和小明王韓林兒都在那。這時候的小明王對朱元璋還是有利用價值的,畢竟現在離皇帝的寶座還差的很遠。於是朱元璋找劉伯溫商量準備發兵救援,誰知劉伯溫奪他的意見完全相反,劉伯溫認為韓林兒已沒有利用價值,不救,這個黑鍋可以甩給張士誠讓他背上一個弒君的罪名,救了反而不好處置。安豐失守是小事,如果張士誠來個聲東擊西該如何。劉佰溫的策略站在他的角度看是正確的,但是從朱元璋這個大BOss的角度來看,劉佰溫的大多數決策並非安民之策而是權謀之策,如果今後搞陰謀政變那是非常可怕的,並且他凡事都能想到朱元璋的前頭去,這能叫大老闆安心嗎。還有一個原因是劉伯溫不向徐達那樣對老闆絕對忠誠,是人都都有缺點,劉伯溫也不例外,他在朝中最大的政敵是李善長。大家知道李善長在起義軍裡一直負責經濟後勤工作,所謂兵馬未動糧草先行,無論古今後勤工作都是最重要的。所以,大明立國後李善長的年俸為4000石,而劉伯溫的年俸為240石,差距明顯。同為開國功臣,劉佰溫的心裡肯定不平衡了,再加上李善長也不是寬胸之人,兩人就為一些瑣事槓上了。凡歷朝歷代,皇權最忌諱的一條就是結黨營私,因為這樣會發生內訌而影響安定團結的大局。劉佰溫利用黨羽楊憲,不斷培植自已的勢力,經常在朱元璋的面前詆譭李善長,朱元璋當然明白其政治用意。所以,這樣一個善用權謀的人放在大老闆身邊,能讓老闆安心嗎,那肯定是必除之而後快。


喬江寶


朱元璋是開國皇帝中,殺功臣最多最殘忍的開國皇帝,胡淮庸案前後株連三萬多人,藍玉案株連一萬五千多人,各種理由,開國功臣差不多屠戮乾淨。


我們回到題主話題,劉伯溫是朱元璋猜忌殺死的嗎?答案是肯定的,但並不像題主描述的那樣狗血。在歷史中,劉伯溫是病死的,一種人為因素造成的病,並沒有因罪被砍頭,哪來賜金頭,賣棺材這些狗血劇情?


朱元璋出身不好,任何一個開國功臣的出身都不比他差,這就造成了他內心的一種安全感,自己在世或許問題不大,但是兒孫不一定壓的住這群功臣,加上很多大臣功高蓋主,殺戮功臣成了他內心解決問題的最佳方法。

在朱元璋的團隊中,淮西派和浙東派兩大派系,明朝建立後,一直明爭暗鬥。淮西派以李善長、胡淮庸為首,浙東派以劉伯溫為首。雖然淮西派實力更為強大,但作為皇帝的朱元璋,並不希望某個派系一家獨大,所以一直平衡著兩個派系。當他要收網殺戮功臣的時候,肯定會利用兩個派系的矛盾,逐一除去,猶如下棋一般。


又回到劉伯溫的死因,歷史上關於劉伯溫的死因,是劉伯溫生病,朱元璋派作為宰相的胡淮庸帶御醫去看劉伯溫,胡淮庸和劉伯溫算得上死對頭,胡淮庸曾多次暗殺劉伯溫不成,有這樣的機會當然不會放過。御醫給劉伯溫開了幾服藥,吃了過後病情加重,劉伯溫覲見朱元璋,婉轉說出胡淮庸帶御醫探病,以及服用御醫開的藥以後,病情惡化。朱元璋輕描淡寫的,說一些叫他安心養病的安慰話。

像劉伯溫這樣聰明的人,肯定能分析出問題所在,作為皇帝的朱元璋能不知道,胡淮庸想致劉伯溫於死地嗎?但朱元璋還派胡淮庸去探病,最根本原因就是朱元璋要劉伯溫死。於是,劉伯溫辭職回了老家,回家後劉伯溫拒絕服食藥石,只是儘可能維持正常的飲食,沒過多久就病逝了。所以,殺死劉伯溫,是朱元璋用胡淮庸之手殺死的。隨後朱元璋誅殺胡淮庸時,其中一條罪狀就是謀殺劉伯溫,這正是一個皇帝縱橫捭闔的手段。

像劉伯溫這樣厲害的人,死後肯定也不得安寧,在古代對墓地風水的看重,加上朱元璋的疑心病,還有各種流言傳到朱元璋耳裡,挖開劉伯溫的墳墓,破壞他的風水肯定是有的。

所以,殺死劉伯溫是朱元璋的意思,但是並不是朱元璋之手殺死的!


青史照人



(真實的劉伯溫)

基本可以確定:劉伯溫不是朱元璋殺死的,也不是朱元璋授意胡惟庸殺死的,劉伯溫應該是病逝的。至於劉伯溫是不是功高震主,因而被朱元璋猜忌所殺,可以簡單分析一下:



(明太祖朱元璋)

先分析第一個問題,朱元璋為什麼要殺功臣。朱元璋大殺功臣,根本元因是為了穩固皇權,最直接的起因就是太子朱標短命。朱標生於1355年,是朱元璋的第一個兒子。都說“皇帝愛長子,百姓愛么兒”,儒家也講求“長幼有序”,因此朱標從小就被寄予厚望,當作接班人培養,深得朱元璋喜愛。朱標也很爭氣,精通儒學,仁慈寬厚,照此發展下去,以後肯定是一個好相處的主,因此朱標在諸王中都很有威信,在功臣武將中很受歡迎,也深受朝堂大儒喜愛,是各方都屬意認可的帝國接班人,老朱也準備把這些功臣宿將留給他作班底。只是人算不如天算,朱標這麼優秀的後備幹部,不但朱皇帝想要,閻王也想要,所以1392年朱標病逝。朱元璋痛心之餘,愛屋及烏之下,決定把皇位傳給朱標的兒子朱允炆。但問題出來了,朱允炆太小了,主幼臣強之下,萬一自己哪一天一蹬腿,小皇帝可震不住這幫驍兵悍將,於是,什麼藍玉啊,傅友德啊,老朱搶在自己翹鞭子之前,胡亂安個罪名,統統死啦死啦的,反正也是留給朱標的班底,那就到陰曹地府繼續陪朱標搭班子去吧,只是朱元璋千算萬算,沒算到出了朱棣這麼個白眼狼,還好肉總算是爛在了老朱家的鍋裡。



(傳說中的朱標)

再分析第二個問題,劉伯溫對朱元璋有沒有威脅,值不值得老朱殺。首先,劉伯溫死於1375年,朱標死於1392年,也就是說劉伯溫死在朱標前面近20年,威脅朱允炆的前提不存在;其次,劉伯溫在朱元璋陣營中,開國前是“軍師”,開國後是“御史中丞”,也就是說,老劉在老朱陣營中既不管軍,也不管民,乾的基本是“耍嘴皮子”的活,還容易得罪人(御史中丞監察百官);再次,劉伯溫是不是真的“功高震主”,讓朱元璋欲除之而後快。民間傳說劉伯溫是明初“開國文臣第一”,能知上下兩千年,呼風喚雨,完全達到了神棍或者說高級魔法師級別,然而,這都是以訛傳訛,完全是黃伯生撰寫的《故誠意伯劉公行狀》杜撰的故事,掩蓋了真實的劉伯溫,也就是說,劉伯溫並沒有傳說中的這麼神,他的出名多是吹出來的,正如諸葛亮的出名主要是拜《三國演義》所賜,非真實歷史,這也再一次說明,宣傳工作很重要啊;另外,明初大封功臣,劉伯溫只得了個“三等誠意伯”的爵位,遠遠排在李善長等眾多國公之後,這也從一個側面說明了劉伯溫的功勞在明初開國功臣中很一般,遠未到“震主”的地步,還不值得朱元璋為他大動干戈。



(傳說中的劉伯溫)

還有一種傳說,說劉伯溫是胡惟庸奉命探視,藉機毒死的。這種說法亦不靠譜,我們看《水滸傳》,武大郎喝那碗砒霜可是潘金蓮強灌下去的,劉伯溫這麼聰明,且與胡惟庸有怨,會這麼毫無防備的喝下胡送來的藥?而且古代可沒有西藥,草藥要先煎後服,煎的時候還發現不了有毒?難道老劉比大郎還傻?那老劉這心得多大,得多缺心眼啊!



(傳說中的馬皇后)

最後忍不住想說,朱元璋只可共患難,不可共富貴,太缺德了。殺功臣就殺吧,但可不可以別這麼殘忍,動不動就剝皮,滅族,好歹是當初一起打天下的老弟兄,沒了馬皇后,老兄弟們可倒大黴了!胡淮庸案,前後株連三萬多人;藍玉案,株連一萬五千多人,藍玉本人剝皮實草。老朱以各種理由,將開國功臣差不多屠戮乾淨,因此,史書上才會有“及洪武末年,諸公、侯且盡,存者惟耿炳文及武定侯郭英二人”的說法。漢人精英盡喪,元氣大傷。


星宿派高手


聽聞朱元璋因為猜忌劉伯溫功高蓋主而殺死他,是這樣嗎?

在討論這個問題之前,我們先一起了解一下劉伯溫這個人。劉伯溫原名劉基,號伯溫,所以,後世人們都稱他為劉伯溫。這個人心思縝密,足智多謀。幫助朱元璋奪取天下。可謂是明朝的第一謀士。在戰場上,這個人可以運籌帷幄,並決勝於千里。在明朝的建國大業中,他起了很大的作用,在很多很重要的決策都依靠他十分準確的判斷,如此厲害的一個人在明朝建國之後,為何朱元璋要把他殺了呢?


首先,劉伯溫這個人一直料事如神,他對很多事情的判斷都比朱元璋要準確的多。而與歷史考究,朱元璋是一個心胸比較狹隘的人。所以在建國之後,朱元璋並不能容忍還有人比他更厲害。尤其是人術權謀和帝王之術這些方面。所以朱元璋為了讓自己一手創建的國家能長長久久,所以他不僅要防患於未然,更要除掉這個心頭大患。

而後,至於劉伯溫的死,一直都是一個迷。我們知道啊,歷史上有諸多謀士的生死。都是由於心直口快而造成的,並不是每一個帝王都能聽進去,直言納諫的。作為一個大臣看破不一定要說破,一旦說破,那就離死神不遠了,這也為劉伯溫的死亡埋下一個伏筆。

在當時,劉伯溫和胡惟庸是死對頭。但是朱元璋想要殺掉劉伯溫,這個時候他就默許胡惟庸胡作非為,甚至殺掉了劉伯溫。真的是把帝王之術展示的淋漓盡致。


紫禁公子


劉伯溫不是被朱元璋殺死的,是公元1375年在家病故,終年64歲(依據上下五千年)。劉伯溫是名基,字伯溫,青田人。元至順年間劉基考中進士,授為高安丞,廉潔正直,行省要提升他,而劉基謝絕。後隱居鄉下,博覽經史,無書不讀。朱元璋攻下金華,聞知劉基才學,並以重金招聘。劉伯溫輔佐太祖平定天下,料事如神,功高蓋世。朱元璋請他做丞相,而劉伯溫說:“我太疾惡如仇了,又無理繁雜政務之能,如果勉強承擔這一責任,恐怕要辜負皇上重託。”後劉伯溫隱居山中,整天飲酒下棋,從不提自己的功勞。雖然不是丞相,大事皇帝都找劉伯溫商量,朱元璋先後提到楊憲、汪光陽、胡惟庸任宰相,劉伯溫說揚憲有做宰相之才,但無氣質;汪光陽氣量窄更不行!胡惟庸為相,恐帕馬車將傾覆。劉伯溫發現甌、括之間有一塊空地,南抵閩界,是鹽盜的巢穴,建議設巡檢司守衛,劉伯溫讓長子劉璉越過中書省而上奏。而中書省屬於當時左丞相胡惟庸主管。胡惟庸攻擊劉伯溫說欲佔此王氣之地為墓地,太祖聽後雖沒加罪劉伯溫,但他因憂憤交加而致瘍。洪武八年劉伯溫蒙太祖親筆撰文以賜還鄉並派專人護送。到家一日後便老死家中,享年64歲。





申祥兆


古代出身微寒的皇帝內心都非常自卑,缺泛自信革命成功以後對開國元勳進行殺戮。朱元璋殺功臣是比較出名的,開國元勳中僅有湯和鄧愚中少數人落得善終,大將軍蘭玉更是被剝皮實草。劉伯溫死的不名不白但沒有題主說的那麼嚴重。

劉伯溫(1131一1375)是元代進士出身,上通天文下曉地理,經史子集無一不精。民間傳說"三分天下諸葛亮,一統天下劉伯溫"可見影響之大。劉伯溫參加朱元璋團隊比較晚,1370年朱元璋佔集慶後才把劉伯溫請出山。此時朱元璋手下人才濟濟,文有李善長,武有徐達等眾將。劉伯溫只當個隨軍參謀追隨朱元璋。

劉伯溫足智多謀文武兼備是著名軍事家,政治家,幫助朱元璋平定陳友涼,張士誠和北伐中原時立下不世之功。由於出道較晚,論功行賞時僅封為誠意伯爵位,不久劉伯溫急流湧退告老還鄉。

劉伯溫得風寒後,丞相胡惟庸帶御醫探視,劉伯溫服藥後感覺不適,他進京朝見朱元璋後,婉轉地把事情告訴朱元璋。朱元璋輕描淡寫的搪塞過去。劉伯溫感到心寒,回鄉不久病死。胡惟庸下毒,朱元璋心知肚明,劉伯溫功高震主急流勇退也沒逃過魔掌,生不逢時也!





關東俠客


劉伯溫死的過程及原因,據講,劉伯溫的政治對手丞相胡惟庸,受朱元璋所派,攜御醫前來看病,喝藥以後,病情愈重,不久身亡。這一直是個歷史謎團。

民間講,走獸盡,良弓藏,兔死狗烹。又講只能同甘苦,不能共富貴。上演這樣的歷史現象,在幾千年專制歷史上,屢見不鮮的。

皇帝老子為何猜忌屠殺功臣,原因兩點。第一,新王朝的建立,肯定會大賞分封功臣的,人人都想分一杯羹,搶一塊肉,猶如強盜分髒。有的人自恃勞苦功高,驕橫跋扈,趾高氣昂。有的人,自認為皇帝賞罰不明,自己得到的太少。此時,內部分髒不均,矛盾突顯。第二,打天下的這幫功臣,哪個不是虎狼,個個不省油,武將兇猛驕橫,文臣足智多謀。老皇帝在,還勉強架馭。小皇帝上臺,肯定玩不轉,甚至被篡黨奪權,身首異處。

所以,屠殺功臣,斬草除根,勢在必行,迫不得已。有人講,武將掌握兵權,對皇帝構成直接威脅,文臣手無縛雞之力,不會威脅皇帝。錯,文臣個個足智多謀,更是潛在的危險!何況,一幫左右丞相,和皇帝爭權,一人之下,萬人之上。文臣的威脅勝過武將!

由此可知,劉伯溫此時的境況了。況且,以劉伯溫為首的浙東文臣集團和以李善長為首文臣的淮西集團,在朝堂上明爭暗鬥,爭權奪利。這一切,朱元璋洞若觀火,早已下定決心,予以各個清除,並要費掉丞相這個絆腳石,大權獨攬。確保朱家江山萬代傳!


別當真58


不是這樣的。

劉伯溫對朱元璋打天下確有一定功勞,但不能和諸葛輔昭烈、王猛佐苻堅相比,明朝開國戰功基本上與他無關,請看:洪州保衛戰是朱文正打的;鄱陽湖水戰是朱元璋親自指揮的;北伐大都的是徐達;率大軍蕩平西南的是傅友德(被朱元璋稱讚為"諸將戰功第一"),再後來征討北元,取得輝煌勝利的是藍玉。

至於妥善做好總後勤,供應各路大軍糧餉、武器的"明代蕭何“是李善長。

看到了嗎?劉伯溫遠未到"功高震主"的程度,所以在封賞開國功臣時,他只得了個三等爵位→誠意伯,而許多人都被封公封侯了。朱元璋這時還沒有大殺功臣,不會對劉伯溫動殺心。

他是和胡惟庸有矛盾,被下毒致死的。而當時朱元璋很倚重胡惟庸,因此對劉伯溫的死因雖然很懷疑,但也未深究,如此而已。


阿斌270202161


劉基,啊,就是劉伯溫了。明朝開國元勳。“三分天下諸葛亮,一統江山劉伯溫”說的就是他法。那朱元璋為何要殺劉伯溫呢,是因為他功高蓋主嗎?那要先說說,真的是朱元璋要殺他嗎?


現在唯一能找到明確記載的是,劉伯溫在病重期間,授權給胡惟庸帶御醫去給劉伯溫看病送藥,在這之後,劉伯溫就死了。劉伯溫的死和送藥有關係嗎?這又是一個疑問?


都知道胡惟庸跟劉伯溫不對付,朱元璋派他去給送藥難道不是意有所指?很難說!難道跟當年曹操給荀彧送來的食盒一樣,都是在暗示嗎?我想,這種原因還是很大的。


大家都知道“飛鳥盡,良弓藏,狡兔死,走狗烹”。我想他劉基也難逃厄運吧!他劉基想是犧牲自己一人,保全全家吧!

大家怎麼看待劉基的死呢?真的的是因為他功高蓋主了嗎?

歡迎大家,評論,轉發!


糊里糊塗的蟲


朱元璋是中國歷史上的著名皇帝之一。同時,他也是中國歷史上殺功臣的無可爭議的冠軍。

朱元璋究競殺了多少功臣呢?其中最著名的有韓國公李善長,宋國公馮勝,涼國公藍玉,等。這都是國公一級的。侯以下的不勝枚舉。這些都是跟他一起出生入死打天下的人。

朱元璋殺功臣,有種種原因。但同樣是開國皇帝,秦始皇,漢光武帝,唐太宗,宋太祖就沒有濫殺一名功臣。兩相比較,朱元璋本人的缺點是顯而易見的。

這些功臣肯定是有某些缺點甚至有罪過的。但難道不能罷了他們的官,給他們一些田產,讓他們去過普通人的生活嗎?有的還是株連三族,那就更是非常錯誤了。

但劉伯溫不是朱元璋殺的。劉伯溫是病死的。有些記載說劉伯溫是吃了胡惟庸送的有毒的藥而死的。但劉伯溫有病在先是事實,而且劉伯溫知識豐富,對草藥不能無瞭解,再說,他一向懷疑胡惟庸的為人,怎麼肯輕易服胡惟庸送的藥呢?

一直有人把徐達和劉伯溫的死也歸咎於朱元璋。我覺得是有點冤枉朱元璋。徐達對朱元璋忠心耿耿,立功無數,從來也沒犯過大錯誤。劉伯溫爵位才是個伯,官職不過是個御史中丞,又早早退休。這兩個人都不對朱元璋構成任何威脅,朱元璋有什理由在這二人病時下毒手呢?

所以有些傳說,是沒有道理的。可以忽略。

歡迎點評。


分享到:


相關文章: