現在大眾指責秦檜是漢奸，無非是殺害岳飛，與金簽約之類。
第一件事，殺岳飛是皇家利益的需要，收回軍隊，懲罰不聽話的軍人，這是開國之時必須的，這事從邏輯上說沒有什麼過錯；如果真讓岳飛收復北方，贏回北宋皇帝，那兩個皇帝到底怎麼辦呢。這個一想就知道，是南宋皇帝借秦檜的手把岳飛除掉。
第二件事，與金簽約，這事南宋後來的人感到吃虧了，就責怪秦檜。其實，當時南宋實力何足與金抗衡，實屬不得已之辦法。再說，從南宋建國之日起，所有的宰相幾乎差不多都與金國談判過，當時秦檜為相的條件看，汪伯彥、張浚、趙鼎等為相之時，也不是這些條件與金談判，只不過金國不答應而已，金國當時的條件遠遠比秦檜簽約之時還高。再說，假如秦檜真要簽約，大臣難道看不出來？
從宋史的內容看，真正的”漢奸“李成、杜充、孔彥舟、酈瓊等一個塑像也沒有向嶽塑像中下跪，這些跪的人多是參與處死岳飛的官員，。所以，本人認為，指責秦檜為漢奸的，報復行為佔最大比例。
分享到:
閱讀更多 視覺界 的文章
