為什麼割腕會死人,而斷臂的人卻能活著?

從客觀角度來說,割腕和被砍掉手臂都可能死掉,也可能都死不掉,這取決於救 治的是否及時,是否及時能夠把血止住,因為這兩種傷口都以流血過多而最終導 致死亡的,但如果救治的及時得當,應該不會有生命危險。

為什麼割腕會死人,而斷臂的人卻能活著?

而影視劇裡的割腕,大部分都是角色主動求死,而不想被人救治,所以往往會導致死亡,當然更多的是劇情需要,正所謂導演讓你三更死,絕不留你到五更。而影片中被砍掉手臂的情節,往往都是在戰鬥中所致,角色本身沒有主動求死的意願 ,所以受傷後往往都會很快被人救治,這也是劇情的需要,如果沒有得到及時的 救治,被砍掉手臂會比割腕失血更快,死亡概率更大一些。

為什麼割腕會死人,而斷臂的人卻能活著?

斷臂的話,整個臂膀都切斷了,神經血管都斷了,患者會劇痛,痛到休克,同時也會因為血管斷了(尤其是肱動脈,這可是一條巨大的大動脈)而瘋狂飆血,最終也會出現失血性休克,如果沒有得到及時有效的止血治療,病人很快就會由於出血過多而休克,如果休克後還得不到120車的救護,那麼死亡就在所難免,這個過程不會花很長時間,半個小時就足夠了。

為什麼割腕會死人,而斷臂的人卻能活著?

而割腕,也會出現出血性休克,因為割腕的時候可能把橈動脈、尺動脈隔斷了,但總的來說,這兩條動脈都是由肱動脈分出來的,血流量比不過肱動脈,所以出血的速度和量往往比不上斷臂(肱動脈斷了)那麼嚴重,但如果搶救不及時,也是會因為失血性休克而死亡的,只不過這個花費的時間比斷臂要略長。

為什麼割腕會死人,而斷臂的人卻能活著?

所以,不管是斷臂還是割腕,如果不及時處理,都會因為失血性休克而死亡。但如果搶救及時,及時包紮止血,並且迅速送往醫院,該輸血就輸血,該手術就手術,只要夠及時,一般來說都能撿回一條命。斷臂的只要切口好,殘臂仍在旁邊,迅速手術,還能修補回來,把斷臂續上去,但是以後的功能肯定是會大打折扣的。


分享到:


相關文章: