来源 | P2P观察
作者 | 观察君
监管不来，慌！监管来了，也慌！
近日，由互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网贷风险专项整治工作领导小组办公室发布的《关于做好网贷机构分类处置和风险防范工作的意见》（以下简称“175号文”）刷屏了。
网贷行业已然进入了监管“加速期”，175号文仿佛一颗深水炸弹，让出借人猝不及防，但对于平台而言，也是凤凰涅槃的契机。
文件明确要求：坚持以机构退出为主要工作方向，除部分严格合规的在营机构外，其余机构能退尽退，应关尽关，加大整治工作的力度和速度。同时，文件还对网贷平台风险进行了明确分类，并做出了明确分类处置指引。
当下，网贷行业一片哀嚎，大家纷纷在向网贷行业道“再见”，实际上，对于真正合规的平台这只是“战鼓”。重要的是，别让出借人在一旁满心疑惑。
退出成主旋律
175号文具体内容公开，引起轩然大波，但文件签发日期为2018年12月19日，可见过去一个月内，行业已经按照该文件在进行监管工作。
文件明确要求：坚持以机构退出为主要工作方向，除部分严格合规的在营机构外，其余机构能退尽退，应关尽关，加大整治工作的力度和速度。同时，稳妥有序推进风险处置，分类施策、突出重点、精准拆弹，确保行业风险出清过程有序可控，守住不发生系统性风险和大规模群体性事件的底线。
现在想来，当初的“小平台抢先备案”“中部平台较有优势”“大平台能坚持到最后”等等消息都是一场空。
如今，主旋律已经不是促进平台整改，而是将平台分类并引导退出，接下来的很长一段时间，退出也将是网贷行业接下来的主旋律。而文件中提到的“严格合规机构”究竟是谁，并没有说清楚。
同时，175号文对网贷平台的风险做了明确分类，详情如下图：
虽然大部分都是退出指引，但是对于合规的平台，监管并没有封闭所有生存空间。
六条分类处理指引
除了做出明确分类，175号文也对平台分类处理做出了明确指引，并确立了工作目标，详情见下图：
六类平台的处理指引具体内容较多，大家可以在P2P观察公众号回复【175】查看文件全文。
除正常运营机构以外，其余类型平台的处理方向均为“退出”。
对于正常运营机构工作的指引，175号文件中明确指出：
1、开展合规检查，对检查中发现的问题，督促机构认真落实边查边整、即查即改。
2、严格管控存量规模和投资人数，执行“双降”要求，定期向网安中心数据报送管理系统填报数据。
3、督促机构开展集中信息披，强化对网贷机构的社会监督。
4、资金存管银行要加强对网贷资金交易流转环节的监督管理，防范网贷资金用风险；发现相关风险线索，及时报告监管部门。
5、定期评估机构风险状况，根据风险变化情况及时对机构分类进行调整。
6、积极引导部分机构转型为网络小货公司、助贷机构或为持牌资产管理机构导流等。
其中值得关注的是第六点：积极引导部分机构转型为网络小货公司、助贷机构或为持牌资产管理机构导流。
对于正常运营的平台，监管也从当初的引导积极备案，变成了引导转型，这意味着只有“超级合规”的平台才能生存下来。
也难怪行业内一片告别声！
出借人何去何从？
监管加速，对行业而言是好消息，监管明确，不考虑利空情况的话，对平台而言也是好消息，只是为难了出借人，满腹疑问。
什么样的平台算规模较小的平台？
从之前各地的清退工作来看，待收在2亿以下100%是小平台。而从这份文件的严厉程度上来讲，小平台的范围肯定不止这个数。
出借人在选平台时要千万注意了。
有些出借人还在小平台的车上怎么办？
目前还在运营的小平台，相较于之前出事的那一拨，情况还是会好很多，要么资产端真实过得去，要么背景硬。况且，当下监管还是在引导无风险退出，出借人过度紧张并没有什么作用，更重要的是要时刻关注平台动态。
平台会不会都退出？出借人该怎么办？
之前等备案，现在却等到175号文的退出指引，出借人很担心平台全部退出的情况下，该怎么办。
此前，行业风险集中爆发，不少出借人选择彻底退出P2P，转向其他理财渠道。现在，出借人最担心的是有没有时间缓冲一下，平台能不能做好良性退出的工作。
175号文于行业于平台而言是监管明确，于出借人而言，前路仍未明朗。对于出借人而言，选平台也有了更大的考验，但是从行业当前的情况来看，还有一部分合规度较高的平台。
只愿，在监管的作用下，退出的平台能尽量做好良性退出工作，别将风险都留给出借人。
閱讀更多 p2p觀察 的文章
