Dolce&Gabbana上海品牌秀
11月21日，娛樂圈大多數明星颳起一陣“愛國”風，最主要的原因是就是知名品牌在上海召開的品牌秀。原計劃於11月21日開始，但是中途卻因為他們的設計的“辱華”言論帶來阻礙。之前的宣傳視頻被指有歧視的性，然後網友與設計師理論，之後設計師爆粗口提及“辱華”語句，之後被掛網上被傳開。
突發狀況
原本要參加活動的多位明星藝人也直言不參加當天的品牌秀，也有不少藝人是簽約的，在拒絕參加後，還有幾位發表了申明，就是和杜嘉班納公司解除合作關係，做法很硬氣，網友紛紛點贊，之後事情越鬧越大Dolce&Gabbana公司不得不取消當天的秀，這樣的結果也是預料中的。
市場影響
事件影響的不止是娛樂圈，還涉及了一些購物平臺，基本都下架了他們產品，當然，有的只是搜不到，但是還在繼續出售，事情嚴重已經到開始“抵制”品牌，很多網友也表示第一次聽說就下架。這樣對於Dolce&Gabbana公司而言的確影響很大，之後呢出面澄清道歉，稱：“賬號被盜”，真的是樣嗎？
視頻道歉
之後影響越來越大，不得不再次道歉，這次道歉看似很正式，視頻的方式，在視頻中說認識到錯誤各種，最後還用了中文說了句：“對不起”，看上去的確很有誠意了，但是網友們還是不買賬，短短几分鐘，如果真的是道歉，也夠了，為什麼網友還是不接受？
“打臉賬號被盜？”
再回到之前說賬號被“盜”，本身這個理由網友們不買賬了，但是事情嚴重後再次道歉，這不是“打臉”嗎？口口聲聲說賬號被“盜”，為何不舉證賬號被盜，而是先道歉，話說，如果真能拿出證據來證明是被“盜”後才會有這樣的宣傳視頻和“辱華”言論，網友們也不是“槓精”，不說一下子原諒，至少不會這麼厭惡。
刪除帶“歧視”視頻
之前承諾的刪除上面的帶有“歧視”的視頻，的確刪除了，留下的一些事中國文化的視頻，應該是刪除不久，但是問你題來了
侷限性錯誤？
道歉，只是在中國社交媒體上道歉了，但是在發佈視頻以及和網友理論的平臺上並沒有？難道針對這次事件，只是在中國是錯誤的？事件畢竟是因為在國外社交平臺上引起的，帶“歧視”的視頻已經傳出去，即使刪除了，難道不應該聲明一下？
“亡羊補牢？”
在經過網友的質疑下，終於把道歉視頻放到了海外的平臺上，之前為什麼沒有意識到呢？但是遇到外語水平高的也會很無奈，翻譯出來的中文也是存在差異的，小編英文差，這裡就不詳細解說了。但是在海外社交平臺，發了道歉視頻，評論依然淪陷。
“臺本式道歉？”
回到道歉視頻，視頻時間不是很長，但是該表達的，該說的話也說了，開場兩人的確很認真，但是網友對這次道歉好像沒有被動容，what？視頻中，兩人在陳述自己的錯誤，但是視頻中，他卻不斷地再看提詞器或者其它題詞的東西，道歉還是念稿子？就幾句話，用中文還說得過去，主要是用的英文，這都背不下來，或者是臨時決定錄視頻的，看到這一幕，給人的感覺就是在敷衍，當然要被懟。
避重就輕
回到道歉的陳述，這個比較官方了，說的是文化差異等問題，的確，這個沒問題，中國的筷子是傳統的東西，或許西方的不瞭解，把它看成奇怪的工具，不會用也正常，就算這說的過去，但是難道沒有察覺最根本的問題是設計師是“辱華為shit”？這和文化差異沒關係吧，涉及的是個人素質問題，尊重國家傳統就不用尊重國家？
不為所動
或許這段詞想了一段時間，但是根本沒有起到效果，反而更加嚴重，事情嚴重了知道道歉了，但是至少要清楚，為什麼必須要道歉？如果只是“筷子”的視頻，不至於鬧這麼嚴重，而是狂妄，大家都不是那種不會去原諒別人的那種人，而是做法確是難以讓人覺得是真誠的道歉，如果沒有下架商品，沒有抵制，沒有明星解約，還會有這個道歉嗎？
或許應該瞭解
的確是，之前一個很好的品牌就因為這些東西受損，或許應該瞭解下這些中國文化：“無多言，多言多敗；無多事，多事多患，可以一出而振人之厄，一言而解人之紛，此亦不必過為退避也，但因以為利，則市道矣。立身以不妄語為本。”
閱讀更多 愛搞帝 的文章
