近日，有網友發朋友圈評價《知否》主題曲作詞“矯情而不知所云，還不如喊麥”，殊不知那是李清照委婉地表達了憐花惜花的心情，流露了內心苦悶而作的詞。
無獨有偶，某網友對2011版電視劇《紅樓夢》片尾曲《飛鳥各投林》的評論火了。該網友吐槽作者曹雪芹“現代感太強”“應該補習語文”。
對此，你怎麼看？
“昨夜雨疏風驟，濃睡不消殘酒。試問卷簾人，卻道海棠依舊。知否，知否？應是綠肥紅瘦。”在當下正熱播的電視劇《知否知否應是綠肥紅瘦》中，主題曲歌詞直接引用了李清照《如夢令·昨夜雨疏風驟》的原句。然而，卻有網友吐槽，受不了現在的古風歌曲，為賦新詞強說愁，“全靠詞藻堆砌，邏輯上狗屁不通，矯情而不知所云，還不如喊麥”。
跟李清照一起登上當天熱搜的古代名人，還有名著《紅樓夢》的作者曹雪芹。在2011年新版《紅樓夢》電視劇片尾曲《飛鳥各投林》的評論區，有網友留言說，“現代感太強，不古風，詞作者多補習幾年語文”，而這首歌詞正出自曹雪芹親自寫的《紅樓夢》第五回《紅樓夢曲》。
這些網友恐怕沒有讀過李清照、《紅樓夢》，無知者無畏，才會發表如此貽笑大方的批評。然而，古風歌曲“詞藻堆砌”的問題並不是虛言。大概正是因為太多的古風詩詞文辭不順，刻意追求繁複的表達，空有古詩詞的架子，而缺乏對古代文化的深刻理解，才鬧出了不少笑話。現如今，李鬼和李逵傻傻地分不清，才讓這筆糊塗賬亂到了極致。
古風歌曲的歌詞經常是半文半白，用夾雜古詩句的現代語言來詮釋古典的意境。這樣的藝術表達方式從一開始就面臨爭議。批評者認為，古風歌詞不古不今，既破壞了傳統文化的穩定一慣性，又在表達上佶屈聱牙，增添了不必要的理解難度。
如何將傳統文化與現代流行文化相結合起來，對於傳統文化的傳承和推廣始終存在挑戰。無疑，傳統文化不應該是“死”的文化，不應該僅僅停留在學者的研究層面。就文學語言而言，古代漢語和現代漢語之間也不宜人為地割裂。諸如古典詩詞、古代散文中的經典表達，融入到現代漢語的日常使用之中，不僅合理，而且有必要。如果背誦古詩詞的作用僅僅體現在語文考試的填空題中，未免落入形式的俗套。
知易行難。將依託於口語表達習慣的現代漢語，與書面表達的文言文無縫對接，確實是殊為不易的挑戰。況且，唐詩、宋詞、元曲等文學體裁與歷史時期相對應的習慣性表達，本身就說明了對應的文體在那個歷史時期達到了“高峰”。別說是超越李白、杜甫，現代人想要創作出唐代二三流水準的詩詞，還要有創意，表達真實的生活，恐怕也不太可能。所以，當代的古詩詞創作淪為了小眾愛好。
從這個維度來理解古風歌曲，本身就是明知不可為而為之。應當釐清的是，古風歌曲屬於現代文藝創作，而不是刻意地模仿和再現，對於古風歌曲的創作也不能以古代文學的標準來衡量。如果能從這樣的角度來評價古風歌曲，或許就能多一點寬容，少一點求全的苛責。
實際上，古風歌曲面臨的問題並非其獨有。比如意象重複的問題，使用一些固定字詞或句式，類似傾城、奈何、陌路、落花、未央等，古詩詞也照樣存在。當然，更應當追究的是，古風歌詞表達只追求意向，缺乏應有的語感。可以認為，這更多地屬於創作者基本功的問題，而不能把板子打到古風歌曲本身上頭。像方文山等對古代文學有深刻理解，又能在流行文化中融會貫通的創作者，不失為古風創作的佼佼者。
今天我們閱讀和欣賞的古詩詞，是古代文學經歷了千百年的大浪淘沙，代代傳頌和繼承下來的。而古風歌曲發展不過短短十幾年，形成一個固定的創作群體的時間更短，對於古風歌曲存在的各種問題，當然不應該回避，但不妨持以寬容和耐心，畢竟時間才是檢驗作品質量的最好裁判。
網友批評“知否知否”鬧出的笑話，實際上並不在於《如夢令》的普及程度如何，而在於現代人如何欣賞古代文化的問題。上學時背的古詩詞再多，如果只是死記硬背，到頭來連基本的理解能力都沒有形成，莫不是傳統文化傳播的欠缺與遺憾。
閱讀更多 四川正道文化 的文章
