六旬保姆上班第一天就扭傷腰,向僱主索賠8萬,法院:僱主承擔40%

因為特殊的原因,有些家庭的子女在父母年老的時候不能盡到贍養的義務,於是就會給父母早一個保姆來照顧父母的生活起居,以此來彌補自己內心的虧欠。說起保姆,這活兒還真不是一般人就能幹下來的,因為在僱主的家裡很多事情都要保姆來做,一天下來的勞累也是非常辛苦的。可是最近一樁關於保姆和僱主之間的糾紛案,引起了網友們的熱議。具體怎麼回事,一起來看看吧!

六旬保姆上班第一天就扭傷腰,向僱主索賠8萬,法院:僱主承擔40%

事情的經過還要從2017年的7月20號說起。家住重慶北碚的陳英以保姆的身份到僱主餘芳的家裡面當保姆,主要的工作就是照顧臥病在床的老伴兒,保姆陳英是僱主餘芳通過一家中介公司找的,哪知道這位保姆才第一天上班就扭傷了腰。僱主餘芳說保姆陳英受傷,就是因為在翻動老伴兒的時候扭傷到腰部的。

六旬保姆上班第一天就扭傷腰,向僱主索賠8萬,法院:僱主承擔40%

腰部被扭傷之後,僱主餘芳馬上就叫人把保姆陳英送到了醫院檢查,檢查的結果是腰椎壓縮性骨折。就這樣雙方的糾紛就此產生了。僱主餘芳說當時中介公司告訴自己,說保姆陳英當時只有62歲,而且自己電話聯繫她的時候,她在電話裡面也說自己62歲,剛開始聽到陳英已經62歲了。餘芳說自己就不打算要她,畢竟年紀太大了,所以也就沒有喊陳英把身份證拿出來看看,但是實際上陳英已經67歲了,她謊報了年紀。

六旬保姆上班第一天就扭傷腰,向僱主索賠8萬,法院:僱主承擔40%

受傷之後的保姆陳英向僱主方索要8萬塊錢的賠償,雙方協商不成,保姆陳英就把僱主一方起訴到了法院。2018年9月份,重慶市沙坪壩區人民法院經過審理,因為保姆陳英是在工作中受傷,判定保姆陳英自行承擔60%的責任,僱主餘芳承擔40%的責任,賠償金額3.5萬餘元,中介公司不承擔責任。對於法院這樣的審理,僱主餘芳不服,表示要上述。

六旬保姆上班第一天就扭傷腰,向僱主索賠8萬,法院:僱主承擔40%

僱主餘芳說聽起來我們賠償3.5萬,只佔了四成,感覺法院好像是偏向我們,但是說起來,實際上這3.5萬根本就不該賠償的。餘芳說保姆陳英扭傷腰之後,在醫院的檢查治療期間,我們就已經拿出了一萬塊錢墊付了醫藥費,這一萬塊錢保姆陳英應該還給我們。因為保姆陳英受的傷和我沒有一點關係,她有什麼依據來證明是在我這裡受的傷,而且她還謊報了年紀,所作所為,目的只有一個,就是‘碰瓷’騙錢”。

六旬保姆上班第一天就扭傷腰,向僱主索賠8萬,法院:僱主承擔40%

這件保姆和僱主的糾紛案,同時也引起了媒體的關注,記者隨後也電話聯繫了保姆陳英。陳英在電話裡面說當時自己是不準備去僱主餘芳他們家的,當時僱主餘芳就給我打電話叫我去。還說要拿車子來接我過去,因為我找不到路。最後確實是僱主餘芳的女婿把保姆陳英接到他們家的。保姆陳英說接到家之後就開始給她煮飯,並且還說了跟著她做其他的事情。保姆陳英說自己的腰被扭到,就是因為去給她的老伴兒翻身扭到的,當時疼得不得了。因為她老伴兒一百六七十斤,自己根本就翻不動,稍一用力就扭到腰了。

六旬保姆上班第一天就扭傷腰,向僱主索賠8萬,法院:僱主承擔40%

隨後記者也電話聯繫了保姆陳英的女婿楊先生。楊先生說如果自己的母親沒有受傷,那僱主餘芳就不會主動的給一萬塊錢給我。現在我反而遭到她的訛詐了,如果說我有碰瓷的嫌疑,難道法院幾個月甚至半年了,還沒調查清楚嗎?現在事後卻說我碰瓷,要是我碰瓷你還會給我錢嗎?至於母親的年齡被謊報,楊先生說自己母親那麼大的年齡了,身份證也沒經常帶在一起,她能夠知道自己好大年齡嗎?要是僱主不服法院這樣的判決,要上述,他們也積極的配合。


分享到:


相關文章: