將近8萬人的影評,只有2.2的評分,影視作品應該如何演繹逐夢青年

將近8萬人的影評,只有2.2的評分,影視作品應該如何演繹逐夢青年

大家好,我是小鬥。年輕人為了夢想可以拼盡一切,尤其是當今社會的部分年輕人,對於成名的追求和渴望愈加強烈,這也使得近幾年報考演繹專業的藝術生層出不窮。在藝術學校裡的生活和成長也成了這些人藝術道路的基礎。但是作為影視作品應該從哪方面,哪個層次去表達藝術生的艱辛和努力,這就需要從影片的主旨上去下功夫。《純潔心靈·逐夢演藝圈》就是這種題材的影視作品。

將近8萬人的影評,只有2.2的評分,影視作品應該如何演繹逐夢青年

影片主要是聚焦當今社會中青年藝校學生生活的一部電影,通過對一個表演系十幾名學生的學習生活經歷,揭露反映了演藝圈一些潛規則和灰色交易等不良現象,體現了青年人對夢想的堅持以及社會上酸甜苦辣的成長曆程。看了影片之後,對於影視圈陌生的我,還是覺得非常震動。拍電影本心最重要!就像電影開頭的旁白說道。“那些喜怒哀樂,是深刻在我們心底的。相信一定會觸動你!”這部影片不由得讓我想起偉大的索爾仁尼琴的短篇小說《杏子醬》裡所說的--“鮮活的語言都是胸腔裡噴發出來的、最赤裸裸的、最坦露心胸的話。”這也是我看完電影的感受。

將近8萬人的影評,只有2.2的評分,影視作品應該如何演繹逐夢青年

多麼直白準確描述了我們當代年輕人的精神困境,名利還是尊嚴?堅守還是放棄?青春就是驚心動魄,猶如狂奔的野牛!看完久久不能起身,思想已經震驚到無法聚焦。雖然這個影片質量上並不怎麼樣,但是它敢於揭露社會的陰暗面,特別是娛樂圈的陰暗面,有些東西不是你閉著眼睛不看就沒有的!只有勇於揭露,直面問題,才能夠去慢慢解決問題!像這樣一味遮掩問題,只會越來越嚴重!

將近8萬人的影評,只有2.2的評分,影視作品應該如何演繹逐夢青年

而且這部電影從臺前到幕後都是一場行為藝術,使它遠遠超過了其它所有電影的,在後期社會上出現了許多負面的輿論,導演並沒有選擇選擇放棄或是改變,而是選擇通過法律和輿論,向現實發出挑戰。同時,沒有哪一部電影,能夠如此深刻地反映出這一個受資本、權力操控的大背景。中國無限需要這樣的電影!

將近8萬人的影評,只有2.2的評分,影視作品應該如何演繹逐夢青年

從影片劇情,拍攝手法上出發,有些觀眾則認為影片全靠無感情的獨白來聯繫劇情:甲獨白著,說到乙,乙就開始獨白。然後乙看到丙 ,丙也開始獨白。於是劇情藉由獨白的主導權在十幾個人裡面隨機傳遞,連擊鼓傳花都不是。而這就是導演所謂的十八條主線:草履蟲一樣隨機遊走,你完全不知道在說些什麼。其實整個影片的水準並不高,就像學生業餘話劇的水平一樣,可能有些非戲劇專業大學生都比這破片演得好,劇本顯得有頭無尾一點深度都沒有。

將近8萬人的影評,只有2.2的評分,影視作品應該如何演繹逐夢青年

豆瓣有些觀眾覺得這片只值半顆星。念臺詞跟背課文一樣,三觀清奇,敘事混亂,整個電影只能用空洞膚淺來形容,不知道逐的是什麼夢,沒有一個人是對錶演真正熱愛的,想的都是別墅跑車。影片在百度百科介紹的時候,描述中提到導演拍這部劇花了12年的籌備時間。但是全程旁白,嘴上的夢想,劇情的低俗狗血,以及所有人都毫無演技,這些讓人覺得有很多還是沒有做好。

將近8萬人的影評,只有2.2的評分,影視作品應該如何演繹逐夢青年

總之,這部劇想要反映社會現實是沒有錯,但是如何確定主旨,如何選擇角度,如何避免過多的負面效應才是影片所要考慮的問題。以及對於觀眾價值度的考慮。你是怎麼考慮的呢?可以留言關注,說說你的看法。

將近8萬人的影評,只有2.2的評分,影視作品應該如何演繹逐夢青年


分享到:


相關文章: