金無足赤，人無完人。每個人都有自己的性格弱點，比如懦弱，比如狂妄，比如單純等等。這些性格弱點會直接影響到我們對事物的判斷力，甚至影響事物發展的進程。
陳友諒的一個性格弱點使他失去了對朱元璋作戰的先機，最終導致潘陽湖之戰的失敗。
上篇文章平原君說道朱元璋在龍灣打跑了陳友諒，陳友諒不想報仇嗎？當然想，他做夢都想幹掉朱元璋。但他吸取了上次失敗的教訓，一直在等，等一個絕佳的機會。
陳友諒，漁民之子，但文化水平很高。雖然年少時家貧，但努力讀書，當過元朝的公務員（縣衙裡寫文書的工作）。而且有很高的軍事才能，他可以說得上是朱元璋建立大明王朝前最大也是最可怕的競爭對手。
陳友諒開始挖坑，挖一個大坑，給朱元璋挖的坑。
至正二十二年（1362年），陳友諒得到一個壞消息，部下胡廷瑞投降了朱元璋，連帶洪都城獻給了新主子。洪都，就是今天的江西南昌，古稱"襟三江而帶五湖，控蠻荊而引甌越"，戰略意義極高。出乎意料，陳友諒沒動。
至正二十三年（1363年），朱元璋帶兵解救安豐之圍，陳友諒依舊沒反應。
這是陳友諒在故意示弱，他在等著朱元璋自己往坑裡跳。
事實證明，朱元璋確實中計了。他覺得陳友諒不是反應遲鈍了，就是沒有見識，要不就是在龍灣被自己打怕了。總之，朱元璋不顧徐達、劉伯溫等人的強烈反對，去攻打張士誠的廬州。
這次陳友諒動了，率領60萬大軍直撲洪都。你朱元璋已跳進坑裡，待我給你添把土。
很奇怪，這次陳友諒為何不直接進攻南京，使朱元璋腹背受敵，而跑去打個小小的洪都。如果說是為了洪都的戰略意義，這似乎也能解釋得通。但好像忽略的一個更重要的問題，陳友諒的性格弱點。
他是一個心黑手辣的人，從出道以來一直活在背叛當中。背叛了自己的上司倪文俊、背叛了自己的領導徐壽輝、背叛了自己的同事趙普勝。從心理學角度來講，這種人最忌諱的就是被別人背叛。
洪都不是我的人獻給你朱元璋的嗎？我要把它奪回來，教訓那些背叛我的人，讓所有人知道，對我要絕對忠誠。
寧可我負天下人，不教天下人負我。
此時，洪都的守將是朱文正，朱元璋的侄子。朱文正一來到洪都就流連於煙花場所，每天都喝的醉熏熏，一副紈絝子弟的形象。
這個消息傳到陳友諒耳朵裡，他樂了。60萬大軍攻打一個洪都本就綽綽有餘，再加上這麼一個守將，拿下洪都，易如反掌。
可是，他錯了。
朱文正之前的所作所為都是為了迷惑陳友諒，等到陳友諒攻打洪都前，朱文正展示出他天才將領的一面。不僅將城防佈置得井井有條，根據手下各個將領的特點做出最合適的調度。而且在攻城之際，身先士卒，自己也負了傷。
朱文正堅持了85天，硬是沒有讓陳友諒踏足洪都城半步。朱文正在這場戰役中展現出的局勢才華，不禁讓陳友諒朱元璋能有如此厲害的部下而心生妒忌。
陳友諒撤走了，他不得不走，因為朱元璋回來了，還帶來了20萬大軍。一個60萬大軍，一個20萬大軍，他們在潘陽湖進行了一場異常慘烈的大決戰。至於戰鬥的結果，對歷史略有了解的人們都知道是陳友諒輸了，徹徹底底地輸了，還輸掉了自己的性命。
有時我在想，如果當時陳友諒直接進攻南京城或者除洪都外的其他戰略要地，那麼是不是就不會有大明王朝。
歷史，沒有如果。
文章最後，我忍不住想要評價一下陳友諒。上學時，看金庸先生的《倚天屠龍記》，對陳友諒這個角色恨之入骨。此人武功不高，卻陰險狡詐、心懷叵測、搬弄是非，害死莫谷生。長大後看了真正的史書，才明白其實陳友諒也是一方豪傑。
陳友諒迷信暴力，崇尚武力，不講信義。在他的心裡沒有"仁義道德"、"四書五經"，有的只是"斬草除根"、"無毒不丈夫"，他誅倪文俊（他的上司），殺徐壽輝（他的上司），做人不擇手段。這就是他的做人信條，是他於亂世的生存法則。但他知人善用，善於政事，精通軍事。敢作敢當，不屈不撓地反抗外族統治直至最後。
閱讀更多 喧囂平原 的文章
