摘要：由于公开信息并不足以缜密推理《流浪地球》这部爆款电影的相关数据，因此Dots 社区为满足读者需求，作了一系列假设，并根据中影和北京文化刚刚公布的票房分账利润数据进行倒算，有如下推测（
但也正因为假设较多，因此推测数据未必准确，还请大家以各方正式公告为准）：1.《流浪地球》的制片成本可能是3.5亿人民币，肯定低于4.4亿人民币，3-4亿人民币之间是比较靠谱的区间；
2.《流浪地球》的初期宣发费用可能是3500万人民币，考虑到后续还有发行方加入，因此最终的宣发费用可能在5000万人民币左右；
3.使用20亿票房计算，中影获得的分账利润（制片+宣发）为0.95-1.05亿人民币，北京文化获得的分账利润为7300万-8300万人民币，主演吴京获得的税前利润推测为3900万人民币，导演郭帆获得的税前利润推测为1300万人民币；
4.如果总票房能达到猫眼预测的50亿人民币，那么中影获得的税前利润可能达到3.5亿人民币，北京文化获得的税前利润可能达到3.18亿人民币，主演吴京获得的税前利润可能达到1.76亿人民币，导演郭帆获得的税前利润可能达到5900万人民币。
《流浪地球》上映以来，好评不断，猫眼打分已经达到9.3分，累计票房已经达到22.59亿人民币。那么它的投资方都是谁？各自收益如何？
实际上我们都知道，国产片的总票房要先扣除5%的电影发展基金和3.3%的营业税（营改增后，这块变成大约3.75%），剩下的91.25% 是净票房。在净票房里，片方（制片+宣发）约分走43%， 影院分57%。因此这样折算下来，我们就能算出与猫眼显示一致的分账数据。这里，请大家注意，所谓片方分账38.98%是包括制片和宣发的。
很多朋友会问，到底什么是电影发展基金？根据百度百科，国家电影事业发展专项资金，中央收入科目，它是按照国务院颁布的《电影管理条例》而设立的，其目的是为了更好地促进中国电影事业的发展。国务院办公厅关于促进电影产业繁荣发展的指导意见中，明确提出要“继续执行国家电影事业发展专项资金制度，用于加强电影行业宏观调控和促进国产电影发行放映。”国家电影事业发展专项资金由国家电影事业发展专项资金管理委员会办公室收缴、使用与管理。电影资金办是广电总局的直属单位，电影专项资金的征收是按照《电影事业专项资金管理办法》通过电影院按票房的5%上缴到省电影专项资金办，再交到国家电影资金办，这5%不单纯是制片行业的，也包括放映、发行行业的贡献，以及《阿凡达》《变形金刚》等进口影片。
那么在片方占净票房43%的分账里（占总票房38.98%）， 制片和宣发如何分账呢？这取决于制片方是否强势，一般而言，宣发分走43%里的5-10%， 剩下的归属制片方。实际上，我们这里提到的分账比例都是指示意义的，实际操作中的分账规则远比这些复杂，以战狼2为例：
第一级：当《战狼2》总票房收入不高于8亿时，发行方分成比例为 12%(其中北京文化6.6%,聚合影联5.4%); 其余归吴京的公司登峰国际。
第二级：当《战狼2》总票房收入在8-15亿之间时, 超出部分发行方分成比例总和为25%(其中北京文化13.75%,聚合影联11.25%); 其余归吴京的公司登峰国际。
第三级：当《战狼2》总票房收入高于15亿时，超出部分分成比例为15%(其中北京文化 8.25%,聚合影联6.75%)；其余归吴京的公司登峰国际。
第四级：如果《战狼2》票房能达到20亿以上，保底方北京文化和影联还是占收益的小头，只能额外获得不少于7000多万元的票房分成收入，而吴京的登峰国际作为最主要的出品方，还将占据大部分收益，有望获得不少于4亿收入。
那么《流浪地球》的制片方和宣发方都有谁呢？从下图中，我们可以看到，《流浪地球》有四个主要出品方，中国电影、北京文化、登峰文化和郭帆文化，还有包括阿里影业、腾讯影业、优酷、湖南芒果娱乐等在内的24个联合出品方，此外还有以北京文化、中国影业为首的22个发行方。
那么主要的四个出品人都是谁呢？Dots 社区做了一些整理，情况如下：
中影、北京文化都很容易辨识，郭帆文化也很容易理解，是导演郭帆成立的公司（郭帆持股46%，股权结构见下文）。那么登峰文化是吴京吗？下图我们可以看到吴京间接持有登峰文化90%股权，吴燕间接持有登峰文化10%股权。而坊间曾传闻，吴燕是吴京的姐姐。
很多人会提两个问题：《流浪地球》的制作成本到底是多少？中影的投资只有4500万人民币吗？实际上，Dots 社区有听说一个传言，就是《流浪地球》的初始制作成本大概在1.6亿人民币左右，但是后来由于没有足够预算做特效和后期制作，只好预算翻倍，最终来到了3.5亿人民币。
第一财经在《投资仅好莱坞大片1/4 是什么令《流浪地球》燃爆？》这篇文章中提到，“有报道称，北京文化最初出资是在1亿多。做特效有点捉襟见肘。果然，电影到了做后期，预算不够，资方重回牌桌，开始了漫长的谈判，有争吵。最终，北京文化追加了制片成本，有一种说法是，最终的成本，比当初的预算翻了一番。 对于这些说法，张苗并未透露内情，只是表示，吴京是在最关键的时候进来的。”
如果我们把上表中三家原始出品方（中影、北京文化、郭帆文化）的初始投资加总，会发现总计是1.475亿元人民币，与传说中的初始预算1.5-1.6亿人民币非常接近。因此，Dots社区认为，所谓万达撤资，应该是不靠谱的说法，因为从最初预算来看，不需要万达投资。可能的情况是万达表示过对《流浪地球》的兴趣，但最终因为种种原因，并没有投资。
其中，中影在2017年4月28日公告，披露了对《流浪地球》投资4500万元人民币。
北京文化则在2017年1月23日公告称，对《流浪地球》投资金额不超过1.075亿元人民币，其中制片部分投资7250万元人民币，而公司垫付的宣发费用为2500-3500万元人民币（垫资相当于借款，在发行人分到票房分账后，先扣除北京文化垫付的费用，然后在发行人中按照协议进行分配）。
《流浪地球》导演郭帆持股46%的郭帆文化则在北京文化2018年的一次公告中披露初始投资3000万元人民币，2019年1月3日又披露追加投资900万元人民币。
大家应该会问，为什么郭帆文化投资《流浪地球》，却是北京文化来公告。原来这是因为北京文化的二股东，持股15.44%的富德生命人寿，是郭帆文化51%股东的主要有限合伙人（LP)。因此郭帆文化投资《流浪地球》，实际上也是在与北京文化发生关联交易，因此只要郭帆文化投资，北京文化就必须公告。由此，我们才能得知郭帆文化的情况。例如，北京文化公告中披露，截至 2017 年 12 月 31 日，郭帆文化总资产约7134万元人民币，总负债约为7332万元人民币；营业收入约为78万元人民币，净亏损约为357万元人民币。
那么追加预算是什么时候开始追加的呢？我们可以从中影2017年年报中发现，《流浪地球》在中影2017年年报发布时，就已经进入了后期制作阶段，并且计划于2018年国庆档上线。
但最终延迟到2019年春节档才上线，Dots社区认为，这很可能是因为缺乏资金做后期特效，需要与资方谈判追加预算的问题。并且从北京文化公告来看，郭帆文化追加投资900万元，是 2019年1月的事情，这离影片上线已经非常近了，可见追加预算的紧迫程度。Dots社区推测，吴京的6000万元也是在后期制作时期投进来的。有人认为，吴京投入6000万是不是也可能是借款？Dots 社区认为既然吴京亲口承认没有收取拍摄酬劳，那么再借给制片方6000万的可能性不大，只可能是作为投资方。而阿里影业、腾讯影业等24个联合出品方，估计相当部分也是在后期缺乏预算的阶段引进的。
考虑到四个主要出品方对制片的投入（包括追加投资），已经达到了2.165亿人民币，再考虑还有24个联合出品方，因此制片总成本3.5亿人民币的可能性较高。对这个结论，Dots 也找到了佐证：对于电影制片方拿到了中影5000万美元以及北京文化1亿人民币投资的传言（合计4.4亿人民币），《流浪地球》制片人龚格尔在接受腾讯娱乐旗下《贵圈》采访时予以否认，他表示电影成本绝对没有那么高，在春节档中属于成本适中的影片。北京文化1亿人民币投资是公告确认过的，只是实际投资是7250万元人民币，2500-3500万宣发费用是垫资（也就是借款），因此龚格尔否认的更可能是中影5000万美元的投资。那么3.5亿人民币制片成本，似乎也符合龚格尔对“成本适中”的定义。
那么中影难道只出资了4500万人民币，而没有追加投资吗？我们并没有在中影随后的公告、财务报告中找到任何追加投资的痕迹，当然这并不代表中影没有追加投资（但本文为计算方便，索性假设没有追加投资）。
而根据中影今天的最新公告，截至2月10日，按照累计票房20.107亿元计算，中影预计分账利润（扣除中影对制片和宣发的投资成本）为0.95-1.05亿元人民币。
北京文化也公告了其根据20.107亿票房得出的税前利润为7300-8300万人民币。
接下来就到了最重要的问题，四个出品方各能赚多少？
如果制作总成本确实是3.5亿，中影没有追加投资，那么其4500万的制片投资占制片总成本的14%。考虑到《流浪地球》宣发规模并不是很大，而北京文化已经垫付了2500-3500万元人民币宣发费用（因此该电影的初始宣发费用可能就是3500万左右），而dots考虑到后续加入了其他宣发合作方，很可能要追加宣发费用，因此假设总宣发费用大约为5000万人民币。中影、北京文化和其他宣发方如何进行宣发分账，我们不得而知，因此只能先假设中影占宣发较大比例分账，并对北京文化和其他宣发方也做一些假设。同时按照《战狼2》的宣发分账比例，假设宣发占到净票房的10%左右，那么制片占到净票房的33%。
那么根据中影和北京文化使用的票房数据20.107亿人民币，各方的收益情况如下（以下表格是根据中影和北京文化披露的票房分账利润倒算得出，由于有很多假设条件，因此下表仅作指示意义，具体数据请以各方公告为准）：
考虑到吴京持有登峰文化的90%，郭帆持有郭帆文化的46%， 因此在这种情况下，吴京获得税前利润大约3900万人民币，郭帆获得税前利润大约1300万人民币。
如果《流浪地球》能达到猫眼预测的50亿票房收入，那么按照dots 上述假设，各方收益情况如下（由于有很多假设条件，因此下表仅作指示意义，具体数据请以各方公告为准）：
在这种情况下，吴京获得税前利润大约1.76亿人民币，郭帆获得税前利润大约5900万人民币。
閱讀更多 Dots機構投資者社區 的文章
