爱情从来都不应该是盲目的。所谓的“一个愿打一个愿挨”，这是对某些现象的总结，而不是拿这个作为评价行为的根据。
就好比某个人突然打了你一巴掌，不管出于什么样的心理，你没有作出任何反应，旁观者把这称之为“一个愿打愿挨”。
问题是，这个是合理的吗？
最近看到一则新闻，说一对情侣在进行全国旅游。本来里面没什么值得注目的因素，但这两个人旅游的方式却很少见，是李男在前面拉着板车，而张女坐在上面，两个人就这样，已经走了数百公里。（此处李男和张女为代称）
于是我产生了深深的怀疑，爱情应该是这个样子吗？或者说，爱情应该是什么样子呢？
情侣或者说恋人，是一种在人际交往关系中非常特殊的存在。所谓特殊，是说他们处于由独立的个体向两个人生命互不可缺的过渡阶段。这个时候，他们的情感状态实际上是非常不稳定且脆弱的。敏感、多疑、渴望、分离、重聚、占据、放弃、喜悦、悲伤，种种情感，不一而足，这就形成了恋人相处的复杂性。
目前对这种复杂性还没有具有普适性的指导原则，我也不能作出专业的分析，但我从个人经验出发，我认为有一个可以作为那种未有原则之下的基础，就是尊重。
我一直认为，尊重是健康的人际交往之中的关键因素，爱情亦是。爱情存在的源起是吸引，然而这种吸引力会逐渐变弱。只有相互尊重，才能维持健康的爱情状态。
尊重的含义，是要尊重彼此的存在，进而引申出尊重彼此的人格，尊重彼此的空间，尊重彼此的时间。
尊重的缺失，就会造成爱情的失衡。所谓的一方强势，一方弱势的爱情，就是因为一方放弃了对另一方的尊重，而被放弃一方也放弃了自己应得的那份尊重，进而放弃了对自己的尊重。
拿新闻中这个事件举例来说，让李男拉着板车带自己旅游，张女的这个要求是极为自私的。不管是出于对爱情的考验，还是想要测试对方到底有多爱自己的幼稚，都是没有做到尊重对方。而李男则是放弃了自己应得的那份尊重，对方的要求无论多么过分，都来者不拒。一旦他接受了这种过分的要求，他也就放弃了对自己的尊重。
如果那是出于对爱情的守护，以如此卑下姿态守护得来的又是什么？
我很怀疑，这样的爱情到底能维持多久。即使眼下没有显现出任何问题，但缺失尊重的爱情，一定会造成爱情的失衡，进而导致一方心理的失衡。
让我们再来考虑付出和回报的问题。在爱情当中，付出和回报往往都不是对等的。而这个难题同样无解。因为既缺少精确的计算，就好比我给你五分之一的爱，你也还给我五分之一的爱，这种算法既不现实，也十分可笑；也缺少评判的标准，付出和回报可以说是由主观因素决定的，你认为自己付出的多，那么对方还认为自己回报的更多，两个人的主观认知决定了这种问题无法得到解决。
如果你期望回报，那么没有得到同等回报的付出反而会产生怨恨。问题是，同等这个词不能得到可观评判。最好的办法，就是尊重对方也尊重自己。
当爱情产生之时，无论怎样付出，都要将尊重自己作为最后的底线。斤斤计较是不必的，那样只会让自己钻牛角尖。当感受到对方根本不尊重自己之时，那么也就是爱情消亡之时。当自己无法接受这种单方面付出的情形时，以尊重自己为出发点，尽力将尊重自己维持到位。
总有人说“恋爱中的人都是傻子”，但有没有想过，这样的傻子可能会做出十分出格的行为，两个人的下场也不会尽如人意。小打小闹还在接受范围之内，夸张一点对方如果叫你以死证明爱情，你会觉得是自己疯了？还是对方疯了？是因为自己疯了才会找到这样的疯子？
愿所有的爱情都有着火热的感性和冰冷的理性，调和之下得来的平衡。
爱情不需要盲目。
閱讀更多 安樂國的安樂國 的文章
