適當投機,不要做賭徒

下跌有兩種方式,一種是調整,一種是暴跌。

上漲的過程中總會有調整,正常的調整可以是陰跌,也有可能是急跌,但是在這個過程中,板塊和個股是輪動的,不會出現大面積的垮塌,所以即使在2018年這樣一個單邊下跌市中,除了因為貿易問題引發的幾次急跌之外,似乎每天都有個股的輪動機會,維持著盤面的熱點,而暴跌尤其是無理性的暴跌則不同,就像2018年2月和2018年10月,大面積的補跌會連續出現,誰也不能倖免,這兩次暴跌其實和歷次股災之前一樣,當所有人的情緒突然由遐想轉化為不可控的恐慌時,市場才會出現莫名其妙的暴跌,相反,多數人都能看到的風險,從來不會轉化為突然的暴跌,因為風險在出現之前就被緩慢的消化釋放。

對於個股而言,比如這次的商譽減值,從1月中旬開始出現點,然後帶到面,直到全面爆發的高潮,在此之前,即使監管層在去年底就強制要求商譽減值測試,但是垃圾股依然爆炒,持有這些垃圾股和問題股的人很少意識到這是一件多麼危險的事情,我在1月4日的博客開始,連續10篇博客提示要規避商譽問題股和業績預虧股,包括高位妖股也要規避,但是市場從不以人的情緒為轉移,爆炒垃圾股依舊,賭徒們沉浸在幻想中,當危險真的出現時,賭徒的情緒瞬間轉為恐慌,股價暴跌甚至是雪崩也就是自然會出現的事情了。

可以有適當的投機,但是不要做賭徒,我再次以600462st九有作為例子,2018年11月16日上午,我專門為st九有發了一個短文,詫異這樣的個股居然能被連續爆炒,主營多年虧損,大股東幾乎全部質押,輕資產公司居然有這麼高的資產負債率,現金流爛的一塌糊塗,淨資產只有幾毛錢,行業也看不到什麼前景,就這樣的公司,股價居然高達4.87元,現在呢?1.82元,2個多月而已,即使你在年初橫盤時買入,一個月時間也已經腰斬,類似這樣的個股,只要接盤到階段高點,幾年都解不了套,參與這樣個股的炒作,就是賭徒。

對於兩市更多的投資者而言,則是另外一幅情景,注意,我說的是投資者,不是賭徒,當這些人意識到將有風險出現時,都知道應該做什麼,應該買入哪些股票,應該賣出哪些股票,或者是離場觀望,或者持倉等待。

所以,未來一段時間的市場,不會有無理性的暴跌,只有正常的調整,耐心點,滬指很難調整到2500點以下,這個過程也許有一個急跌,但是盤面的熱點不會消失,持有好的股票,會得到輪動的機會。

順便說一下科創板,果然是20%的漲跌幅,下面截圖是我在12月13日的看法,這張截圖也發在了12月17日的博客中,當然,我個人還沒有這麼高的維度,這是當時我的老師的看法,我進行了轉述,從昨天的意見稿中,放開的程度比預期還要高,可能是怕重蹈新三板的覆轍吧,這樣對於中小板和創業板來說會有一利一弊,從資金面看,由於有做空機制和漲跌幅的放開,遊資肯定會更多的關注科創板,當然不是開通之後馬上就會進場,而是在一定時間的試水之後才會逐漸殺進科創板,對於中小創來說是個資金分流,好的一面就是,在更長可見的時間內,中小創的垃圾股可能會被大面積的拋棄了。

適當投機,不要做賭徒

那些說商譽減值就是輕裝上陣的言論簡直就是腦子進水了,商譽這樣的減值只能說明2點,第一,財務作假,或者藉機渾水摸魚,第二,重組或者收購對象根本完不成盈利目標,甚至是每況愈下,對於一些主營優良的個股來說,也許真的是輕裝上陣,對於更多這樣的個股而言,這樣的下跌只是開始,絕不會是終結。

最後說一句,這一波我判斷錯誤,我認為應該是優質的題材股會佔據熱點主流,但是銀行股和保險股成為趨勢,沒什麼關係,繼續耗點時間而已,我不炒垃圾股,不炒問題股,不接盤高位妖股,我沒什麼可擔心的。

我是老沈,這是一個散戶的自言自語。

適當投機,不要做賭徒


分享到:


相關文章: