前一段时间，哈佛大学的招生歧视案闹的沸沸扬扬。随着案件庭审资料的进一步公开，又一件让人大跌眼镜的事情出现了！
根据哈佛招生办官员内部邮件，富裕且与哈佛建立长期关系阶层疑似存在录取优待，甚至有相关人员捐出了一栋楼。对于此捐楼事件，肯尼迪政治学院院长特发邮件至招生办负责人费茨西门斯，称其为“我的英雄（my hero）”并表示“你再次创造了奇迹，我对于你招收的学生非常开心。” 他还称赞此次招生是一次“大胜利(big wins)”。字里行间，都透露着校方对这种捐助行为的赞赏态度，以及偏爱。
无独有偶，另一封被公开的电子邮件谈到，有一位申请人的家人向哈佛大学捐赠了110万美元，为他争取到了入学资格。
还有一封电子邮件中，一名哈佛大学开发人员和招生主任讨论他们可能会从一名候选人身上榨取多少钱。邮件中写道。“（捐赠者）有一批艺术收藏品，可以想见，有可能会给我们。但更有可能是送去博物馆。”
消息曝光之后，广大网友再也无法淡定了，本来傲娇的以为，金钱就算再万能，也买不来知识！可事实却告诉我们，捐楼就能上哈佛！而最最悲哀的是，虽然我已经知道了这种操作，却只能捶胸大呼：捐！不！起！
01
虽然这种潜规则式的曲线入学方式，并不是哈佛主流录取方式。但事实上，有钱家庭的子女就读名校的概率确实更大。
一项公开的统计资料显示，在去年录取的哈佛新生中，有接近一半的人，来自于超级富豪家庭（家庭收入超过50万刀）。
国际名校如此，国内又如何？
清华大学在新生入学的第一节社会学概论课上，经常会做一项统计，“你上大学前，去过最远的地方是哪里？”
多年来，这一项“入学前活动半径”调查数据非常稳定，历届清华大学新生，入学前去过境外的比例均稳定在40%左右，远高于全国平均水平。
这些数据告诉我们，或许家庭财力，真的可以影响你的“起跑线”！其实也好理解，家庭的收入情况，物质的丰厚情况，决定了孩子从小可以接触到什么样的资源，自然也会影响到孩子的眼界和见识。
02
看到这里，你可能充满悲观，又愤愤不平的开始仇富了，认为没钱不仅坑己，甚至还会坑娃……
No！No！No！小编可不是这样一个满满负能量的人……
这个世界上，财力固然重要，但绝不是衡量“起跑线”的唯一因素！形象点说吧，不知道大家还记不记得《极限挑战》中的一个著名桥段：节目组走进学校，让高三学子们在操场上齐刷刷站成一排。随后，向孩子们连续抛出六个问题：
1、父母接受过大学教育，往前走六步。
2、父母有能力支持你学特长一直坚持到现在，往前走六步。
3、父母为你请过一对一家教，往前走六步。
4、曾经有过出国经历的（18岁前），往前走六步。
5、父母承诺过你出国留学的，往前走六步。
6、父母一直视你为骄傲，一直在亲友面前夸耀你的，往前走六步。
这六个问题，直接量化了孩子们的起跑线，让每个观众都倍感唏嘘……更重要的是，六个问题涵盖的内容，远不止家庭的财富实力，还包括了父母的认知水平、给予孩子的精神鼓励等多方面因素……
03
事实上，精神上的富有，真的更为重要！这种富有体现在没有“贫穷感”，也体现在拥有“高自尊”。
“贫穷感”这个词，这几年老被说起来，它被定义为一种根深蒂固的思维，也被视为穷人的噩梦。据说，“贫穷感”满满的人，即使告别了物质匮乏，也无法摆脱内心的不安全感和对金钱的极度渴望，永远被束缚在贫穷思维当中。
“高自尊”又是啥呢？它表现在对自己能力，还有个人价值的高度认可。有高自尊的人，总是充满自信，即使世事不那么十全十美，他们也总能正视一切，并在生活和工作中表现出社会所期待的良好形象，从而收到社会的良性反馈，进入良性循环。
有心理学实验室曾把同一学校的100多位大学生分成了四类：
第一类是来自富裕家庭的，高自尊的大学生；
第二类是来自富裕家庭的，低自尊的大学生；
第三类是来自贫穷家庭的，高自尊的大学生；
第四类是来自贫穷家庭的，低自尊的大学生。
实验室扫描了四类大学生的大脑结构，特别是位于大脑深处的核心器官——海马体（大脑的学习、记忆、压力管理等多种心理和认知功能的中枢）。
结果发现，来自贫困家庭大学生的海马体体积，平均值显著小于那些来自于富裕家庭的大学生。但是，那些来自贫穷家庭但是高自尊的大学生，他们的海马体体积平均值，和来自于富裕家庭大学生的海马体体积平均值，没有显著的差别。
也就是说，即使拼不过“财力”，但如果精神足够富有，一样可以跟富二代们，站在相同的起跑线上！
所以啊，如果你足够有钱，你可以任性捐楼，反正有钱人的快乐，我也总是get不到；可万一你不够有钱，也别太灰心了，毕竟没有“贫穷感”的人，不会永远“贫穷”，万一有一天逆袭了呢？
关注网信官微：ncfwxcom，第一时间获取福利和财富增值干货
閱讀更多 網信研究院 的文章
