中國的酒文化歷史那是源遠流長，享譽中外。酒滲透於整個中華五千年的文明史中，從文學藝術創作、文化娛樂到飲食烹飪、養生保健等各方面在中國人生活中都佔有重要的位置。
與中國酒文化一樣久遠的是中國酒桌上的勸酒、酗酒等醜陋文化，稱之為中國酒桌文化，是酒文化發展過程中形成的畸型陋習。
“感情深，一口悶”
生活中往往少不了朋友聚會喝酒，喝酒就不得不提起中國的酒桌勸酒文化，這勸酒的花樣是一串一串的，“感情鐵不鐵？鐵！那就不怕胃出血”、“感情深不深？深！那就不怕打吊針”等等.
李某跟他的幾個朋友經常聚在一起喝酒，這一天李某因為過生日請趙某、宋某等8人好友一起喝酒。期中王某不勝酒力酒醉不醒，次日早晨，王某被發現因酒精中毒死亡。王某家人隨後將參加飯局的7人全部叫在一起商量賠償問題，因為都是朋友，遇到這事誰也不想，於是就每人拿出10萬元，給王某家屬送去了，並稱嘆：造化弄人，7個人湊在一起是不停的感慨，到了晚上一起吃飯，結果又喝走一個，剩下的6個人又每人拿出10萬趕緊給家屬送去...
不知從什麼時候起，似乎這些被勸酒的人不喝就是不給面子，不夠朋友，可是，你卻不知勸酒的後果很嚴重的！
從法律角度看待勸酒這一現象：
勸酒致飲酒人傷亡，組織者、勸酒者、同飲者是否有責任？
根據我國法律規定，勸酒人應當對飲酒人酒量和承受能力作出符合常理的必要判斷，並給予飲酒人必要勸阻的注意義務。如果沒有盡到注意義務，造成飲酒人傷亡的，根據各自的過錯程度，組織者、勸酒者、同飲者均要承擔一定的民事賠償責任。
然而，主要責任應由受害人自己承擔，比例約為60-70%。組織者、同飲者、勸酒者承擔次要責任，為30-40%。
勸未成年人飲酒導致嚴重後果的，又該承擔怎麼樣的責任？
勸未成年人飲酒，分兩種情況：如果飲酒者是限制民事行為能力的未成年人(10歲以上，18歲以下)，由此導致的後果，勸酒者承擔次要或同等責任。如果飲酒者是完全無民事行為能力的未成年人(10歲以下)，勸酒者承擔主要責任或全部責任。
如果對方原來就患有疾病，酒後誘發身亡的，責任又該如何承擔？
道理同上，勸酒者承擔次要責任。如果明知對方身患疾病不能飲酒，仍再三勸酒，勸酒者的過錯加深，需承擔同等責任。
酒後進行駕車、游泳、劇烈運動未加以勸阻的，勸酒人和同飲者該承擔怎樣的責任？如何才算盡到“勸阻義務”？
如果沒有盡到勸阻義務，仍然承擔次要責任。盡到“勸阻義務”，例如明知對方要開車，就不能默許對方飲酒；明知對方喝了酒，就要阻止對方不開車，找代駕或送其回家直至交付其同住家屬。
沒有把醉酒者安全送達，如把對方送到小區門口，在上樓過程中摔傷，各方又如何承擔責任？
勸酒者應當承擔妥善安置和救助醉酒者的義務；如果撒手不管，則構成不作為的違法行為，根據我國法律規定，對於造成的損害應當承擔一定的責任。
提醒大家：無論在什麼情況下，大家在聚會喝酒時，一定要適可而止，千萬不要勸酒灌酒，如果有成員喝醉了，儘可能將他安全送回家。只要每個人都能互相照料，做好該做的事情，拒絕違規行為，悲劇就能避免。
閱讀更多 法律傳奇 的文章
