《狗13》是否過譽了?被禁的也不一定都是優秀作品

一個人的成長過程,在我看來一定是漸漸發現自己不是宇宙的中心,慢慢學會照顧他人,知道自己去適應社會而不是讓社會為自己而改變。

《狗13》是否過譽了?被禁的也不一定都是優秀作品

最近大火的《狗13》刷爆了朋友圈,之前這部電影因為諸多原因被禁播。在小編看來,被禁的電影也不一定都是優秀作品,被禁的原因也不一定是不合理的。

《狗13》是否過譽了?被禁的也不一定都是優秀作品

《狗13》主要講述的是一個女孩的故事,因為父母離異父親娶了後媽,這個姑娘生活漸漸轉變的故事。在影片最終,爸爸成為了一個不怎麼稱職的好爸爸,後媽沒說不管,女主成為了一個“懂事”的大姑娘,還順帶諷刺了一下青春期躁動喜歡紋身的小男孩。

《狗13》是否過譽了?被禁的也不一定都是優秀作品

導演刻畫稀鬆平常的女孩成長史故事,表現小孩在家長影響下慢慢學會與接受大人們的一些處事方法,從誠實到偽善,從無知莽撞到成熟世故。

在我國的傳統教育之下,這個泯滅人性優點的過程才是最讓人難以接受的地方。這種不動聲色的批判方式有著耐人尋味的力度。狗作為全片的隱喻做得還是比較淺顯,既是人物移情的工具,也是女孩命運的一種映射,但是勝在巧妙地提到了時下“文明養狗”的社會熱點,這是曹保平導演在拍攝之時怎麼也沒想到的吧。

《狗13》是否過譽了?被禁的也不一定都是優秀作品

但是影片嘗試給“變成熟”、“變懂事”蒙上了一層貶義的色彩

,難道因為自己年輕就可以毫不顧忌他人的感受了嗎?就缺少最基本的公共禮貌,對他人發脾氣,就應該被理解、被贊同嗎?這難道不是一種自私和冒失的行為?

《狗13》是否過譽了?被禁的也不一定都是優秀作品

小編十分不明白,編劇由一隻狗牽扯出這麼多的事情,還試圖引起有著類似經歷的孩子們的共鳴,諷刺學校、老師、家長,大意就是除了自己,一切都是不對的,都在自己的對立面。不是不可以諷刺,但是請諷刺的準確一點,深刻一點,思路清晰一點。要讓觀眾感覺有理有據,要經得起推敲,不要浮於表面,讓觀眾不明白要表達什麼反而傳輸了一種不正確的價值觀。

《狗13》是否過譽了?被禁的也不一定都是優秀作品

《狗13》有教育意義嗎?給年輕人灌輸這種價值觀真的合適嗎?教人離經叛道與世為敵?抽菸喝酒早戀永遠不能夠代表成熟,如果你認為這樣就是成熟,那你只能說是幼稚。更不要拿原生家庭說事,“原生家庭”從來都不是貶義詞,且不說電影中的父母都還算通情達理,那些社會中遭受過摧殘和虐待的孩子還如何找到自己活著生存下去的動力和希望呢?

《狗13》是否過譽了?被禁的也不一定都是優秀作品

看別人的故事一樣看完了本片,帶著不認同和批判的想法,但依然發現很多人有這樣的青春期。希望他/她們可以像導演說的那樣“記住自己原來是怎樣的一個孩子,以及想成為怎樣的一個大人”,不要被物慾橫流的社會動搖了初心,改變了言行。

《狗13》是否過譽了?被禁的也不一定都是優秀作品

它是不錯的電影,然而有太多的影評說它的好,然而也就這樣,正如我看電影之前,先看了一些影評,覺得完全看不出來哪裡值得那麼高分哪裡值得被禁一樣,看完還是一個評價,選題不錯,拍得不錯,但不至於那麼高分。

《狗13》是否過譽了?被禁的也不一定都是優秀作品

這部電影不是不好,只是沒那麼好。它的選題很棒,我期待哪天有人真的能關注重男輕女和傳統父母不把子女當成平等的人對待的選題。這部沒有把這個選題拍好,我更不希望是導演想要暗暗表現長輩的不好都是社會的錯這種私心造成的不好。


分享到:


相關文章: