耶穌在我們生活中都是耳熟能詳的，耶穌的形象長什麼樣子呢？在北美，他經常被描繪為比較高，比較瘦，有長長的淺棕色頭髮，白皙的皮膚和淺色的眼睛。雖然這個圖像可能很正常，但它本身就存在缺陷。具有這些特徵和身體狀況的人與他所在地區的其他人看起來非常不同。當然，聖經的作者會提到如此明顯的對比。
相反，根據馬太福音，當耶穌在被釘十字架之前在客西馬尼園被逮捕時，猶大的加略人不得不向耶穌所為的士兵表明，因為他們無法將他與門徒分開。使耶穌看起來像什麼的問題更加陰霾是一個簡單的事實，即新約中沒有任何地方描述耶穌，也沒有任何關於他的圖畫被發現。
還有一個問題是既沒有骨骼也沒有其他身體殘留來探測DNA。在沒有證據的情況下，我們的耶穌形象一直留給藝術家的想象。亞特蘭大哥倫比亞神學院世界基督教副教授Carlos F. Cardoza-Orlandi觀察到，藝術家的文化和傳統的影響可能是深遠的。“雖然西方意象占主導地位，但在世界其他地方，他常常表現為黑人，阿拉伯人或西班牙人。” 所以基本問題仍然存在：耶穌看起來像什麼？
一個令人興奮的新科學領域出現了答案：法醫人類學。英國科學家在以色列考古學家的協助下，採用與警方類似的方法來解決犯罪問題，重新創造了他們認為是人類歷史上最著名的面孔最準確的形象。
身體作為證據
法醫人類學的產物，法醫人類學使用文化和考古數據以及物理和生物科學來研究不同的人群，北卡羅來納大學威爾明頓分校的法醫人類學教授A. Midori Albert解釋說。這個高度專業化領域的專家需要具備遺傳學和人類成長與發展的工作知識。在他們的研究中，他們還從靈長類學，古人類學（靈長類動物和人類進化研究）和人類骨骼學（骨骼研究）領域中汲取靈感。即使是看似遙遠的領域，如營養，牙科和氣候適應，也會在這類調查中發揮作用。
雖然法醫人類學通常用於解決犯罪問題，但從英國曼徹斯特大學退休的醫學藝術家理查德·尼夫（Richard Neave）意識到這也可以揭示耶穌的外表。作為“面子：使用法醫和考古證據”的合著者，Neave之前曾在有爭議的領域進行過冒險。在過去的二十年裡，他重建了數十個著名的面孔，包括馬其頓的菲利普二世，亞歷山大大帝的父親和弗裡吉亞的國王米達斯。如果有人能夠創造出準確的耶穌肖像，那就是Neave。
重建耶穌
馬太對客西馬尼事件的描述為耶穌的面貌提供了明顯的線索。很明顯，他的特徵是他那個時代的典型伽利略閃米特人。因此，Neave和他的研究小組的第一步是從耶路撒冷附近獲得頭骨，這是耶穌生活和傳教的地區。以前是以色列考古專家發現的這種類型的Semite頭骨，他們與Neave分享了這些頭骨。
通過手中耶穌時代保存的三個保存良好的標本，Neave使用計算機斷層掃描技術創建了頭骨的X射線“切片”，從而揭示了每個人的結構的微小細節。然後，特殊計算機程序評估關於人臉關鍵區域的軟組織厚度的已知測量的大量信息。這使得重新創造覆蓋代表性Semite頭骨的肌肉和皮膚成為可能。
使用通過人類學數據驗證結果的軟件完成整個過程。根據這些數據，研究人員建立了面部的數字3D重建。接下來，他們創造了一個頭骨的演員。然後應用與計算機程序指定的面巾紙厚度相匹配的粘土層以及模擬皮膚。然後對鼻子，嘴唇和眼瞼進行建模，以遵循由下方肌肉確定的形狀。
風格問題
無法從頭骨 - 耶穌的頭髮和顏色確定兩個關鍵因素。為了填寫圖片的這些部分，Neave的團隊轉向在各個考古遺址發現的圖紙，可追溯到一世紀。在編寫聖經之前，他們掌握了重要的線索，使研究人員能夠確定耶穌是黑暗的而不是淺色的眼睛。他們還指出，為了與猶太人的傳統保持一致，他也有鬍子。
然而，正是聖經解決了耶穌頭髮長度的問題。雖然大多數宗教藝術家都把長髮留在了基督身上，但大多數聖經學者都認為它很短，捲髮很緊。然而，這種假設與許多人認為最真實的描述相矛盾：在著名的圖像中看到的面孔 - 有人說臭名昭著的都靈裹屍布。許多人認為裹屍布是耶穌死後包裹身體的布料。雖然對於壽衣是否真實存在意見分歧，但它清楚地描繪了一個長頭髮的形象。那些批評裹屍布合法性的人指向哥林多前書，這是使徒保羅寫作的許多新約書之一。在一章中，他提到曾見過耶穌 - 然後後來描述一個男人的長髮是不光彩的。如果耶穌基督長髮了，保羅會寫“如果一個男人有長頭髮，對他來說是一種恥辱”嗎？對於Neave和他的團隊來說，這解決了這個問題。耶穌，正如第一世紀所描繪的那樣，會有短髮，適合當時的男人。
歷史記錄也解決了耶穌身高的問題。根據對骨骼遺骸的分析，考古學家已經確定，耶穌時期Semite男性的平均身高為5英尺1英寸，平均體重約為110磅。由於耶穌在戶外作為木匠工作直到他大約30歲，所以可以合理地假設他比西化肖像畫更具肌肉和身體健康。他的臉很可能飽經風霜，這也會讓他顯得更老。
計算機模型（左）和造型粘土使Neave（右）能夠創建一個法醫上可接受的面部重建。
KEITH KASNOT /國家地理圖像
計算機模型（左）和造型粘土使Neave（右）能夠創建一個法醫上可接受的面部重建。（攝影：Keith Kasnot /國家地理圖像集[左]和醫學藝術單位/英國曼徹斯特大學[右]）
準確的肖像
對於那些習慣於耶穌傳統的主日學校肖像的人來說，從Neave實驗室出現的黑暗和黑黝黝的中東人的雕塑提醒他們信仰的根源。坎德勒神學院主教研究主任查爾斯·D·哈克特說：“事實上，他看起來更像黑皮膚的Semite，而不是西方人常常看到他的照片，這提醒了他的普遍性。”亞特蘭大。“而且[它]提醒我們，為了服務於我們的文化價值觀，我們傾向於使他有罪。”
Neave強調他的再創造僅僅是一個與耶穌生活在同一個地方並同時生活的成年男子。正如可以預料的那樣，並非所有人都同意。
加州大學聖克魯茲分校人類學教授艾莉森加洛韋警告說，法醫描述不是一門精確的科學。面部細節跟隨肌肉上方的軟組織，法醫藝術家的技術差異很大。加洛韋指出，一些藝術家更加關注鼻子底部和嘴巴之間距離等細微差別。面部最明顯的特徵 - 眼睛的褶皺，鼻子的結構和嘴巴的形狀 - 留給了藝術家。“在某些情況下，重建與實際個體之間的相似之處可能是不可思議的，”加洛韋說。“但在其他人看來，可能與同一位藝術家的其他作品更相似。” 儘管有此保留，她得出了一個結論，幾乎每個見過尼夫的耶穌的人都無法逃避。“這可能比許多大師的作品更接近真相。”
閱讀更多 豌豆生活小科技 的文章
