11月26日一條消息引爆了輿論：深圳有一對剛出生的雙胞胎嬰兒，她們的基因在受精卵階段被人為“修整”過，可能導致感染艾滋病的基因被剪除。據稱，這是“世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒”！
開展這一試驗的學者賀建奎副教授 圖/東方網
這一消息備受關注，因為這是基因編輯技術用在人類身上的罕見案例。一場是否違背科學倫理的大討論正在如颶風般颳起。圍繞這個前沿技術的應用，人們有一種深深的憂慮。有些報道甚至使用了“超級人類”的概念，細思極恐！
目前該事件的調查和論證都還在進行中，我們不過多描述。這裡只探討基因編輯技術本身：它靠譜嗎？會不會帶來其它風險？人類基因編輯的“潘多拉魔盒”已被打開？
基因編輯技術用於人類胚胎應慎重 圖/視覺中國
質疑：誰能驗證真的有用？
在探討“基因編輯嬰兒”技術的可怕之處之前，我們先說一說學界對該事件的一種質疑聲：用基因編輯技術免疫艾滋病，這真的有用嗎？
人之所以會得艾滋病，是感染了“人類免疫缺陷病毒（HIV）”。HIV能精準識別人體內的某一類免疫細胞，入侵併殺死這種細胞，從而讓患者發病。
HIV病毒之所以能夠找到這種免疫細胞，是因為這種細胞的表面有一種物質被HIV當成了標記。這種物質是CCR5基因生產的。
基因攜帶著生命的密碼 圖/東方IC
於是科學家設想，如果人為消除這種基因，人體就不再生產這種容易被HIV病毒利用的物質，這個人就可以對艾滋病免疫。這就是免疫艾滋病基因編輯技術的原理，也是一種治療艾滋病的新思路。
對於已攜帶病毒的艾滋病患者來說，基因療法是個福音，這也是符合醫學倫理的大好事。
但對於未來的嬰兒來說，可能感染艾滋病只是一種推斷。這種情況下用基因編輯技術來“防病”，這有多大意義？
畢竟，艾滋病雖然可怕，但它可防可控。該事件中嬰兒的父親是病毒攜帶者，但已得到控制，母親無艾滋病。這種情況下，只要做足防護措施，嬰兒並不會攜帶HIV病毒！
艾滋病是一種危害性極大的傳染病 圖/視覺中國
並且，做過基因編輯的人，真能避免感染艾滋病？從科學倫理上說，這不可能去驗證，其防病的有效性根本得不到證實。
如果這兩個孩子未來不幸感染了艾滋病，只能證明該技術無效。如果不曾感染，也不能證明該技術有效。畢竟一個人會不會染病有太多因素了。
因此，眾多學者質疑：“首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒”意義何在？！
基因編輯技術“預防”艾滋病效果存疑 圖/東方IC
擔憂：修改基因有沒有風險？
以上，我們只說到了問題的第一層。接著要說的是，該技術會不會帶來其他風險？
畢竟，人類現在的基因，是億萬年發展演化的結果，有其合理性。我們依據一種或有或無的可能性推斷，就草率地對其作出人為的編輯修改，確定不會鬧出大亂子來？
我們知道，基因控制著生物性狀和生命過程，是生命的底層密碼。一個基因片段可能控制著大量內容，我們認為CCR5和艾滋病有關，但它還可能與其他疾病或抗病能力有關。
人類對基因的認知還很有限 圖/東方網
並且，基因技術目前還處在蓬勃發展階段，遠遠說不上已經成熟。人類對它的認知還非常有限。這種認知情況下就輕易將之應用於人類，是不是過於草率？
科學界對基因編輯技術的風險，有個概念叫“脫靶”效應。這是一種形象的說法，打靶可能會脫靶，目標是治病、防病的基因編輯技術也一樣，可能導致原本正常的無關基因被攻擊受損傷，從而出現目前尚未認知的、可能更嚴重的遺傳風險！
因此科學界普遍認為，基因編輯技術應用於人類，目前不符合醫學倫理。這也是該事件引爆輿論、引發學界猛烈抨擊和譴責的原因之一。
“脫靶”效應給基因編輯技術蒙上一層陰影 圖/視覺中國
驚恐：潘多拉魔盒已被打開？
接著說最關鍵的環節：人類基因被改變，細思極恐！
畢竟，“基因編輯嬰兒”不同於對患者的治療手段——治療中改變的是隻是患者的部分細胞，不存在遺傳問題，可能的受益與可能的風險都發生在單個患者身上。而“基因編輯嬰兒”改變的是受精卵的基因，這一改變會作為遺傳信息傳給下一代。隨著這個孩子生兒育女、不斷繁衍，這種被改變的基因將成為人類基因譜系中的一個分支。只要這個人群存在，這次基因改變帶來的影響就將持續下去！
“基因編輯嬰兒”將改變人類基因譜系 圖/東方IC
況且，如果這類基因編輯行為被默認，就像一個封鎖的空間被開了一個孔，接下來就可能是一個洞、一扇窗、一道門、一條大道，甚至完全失去約束。
這次是針對艾滋病做了基因編輯，以後別的人有別的病，也會考慮使用該技術。將來或許不想患感冒的人都想從基因層面“防病”。那未來地球上可能一個自然狀態的人都沒有了！
如此繼續設想下去，後果更可怕：沒有病而有其他想法的人，也可能希望通過基因編輯技術謀求改變。於是，人可以有四條腿、三隻眼睛，可以有翅膀，可以長成巨人，也可以三頭六臂、青面獠牙！……
基因技術若濫用後果將不堪設想/資料圖
所以，技術發展必須有倫理限制。沒有人文的提前介入，技術發展將會失控！
這也正是大科學家霍金在其遺作《寫給未來人類的備忘錄》中留下的擔憂：法律能禁止人類編輯基因，但人性無法抵抗誘惑！
科學必須要有良知，技術發展必須禁得住各種誘惑，才能避免走上歧路、甚至絕路！
基因編輯技術用於人類必須慎之又慎 圖/視覺中國
鏈接：第三代基因編輯技術曾是“諾獎級”
（以下資料整合自網絡）
CRISPR-Cas9基因編輯技術是第三代基因編輯技術，被公認為是21世紀人類在生物技術領域的最大突破，近些年始終是諾貝爾獎的熱門，號稱“諾獎級技術”。
CRISPER基因編輯技術是指在特定基因中插入、刪除或更換DNA（脫氧核糖核酸）片段。因為能針對任何DNA序列進行定製修飾，因此該技術預示著人類健康與福利改善的巨大可能性。但和其他新技術一樣，它也可能因濫用及不可預期的後果而產生巨大的風險。
技術是雙刃劍，看你怎麼使用 圖/東方IC
在2018年以前，CRISPR-Cas9技術一直備受推崇。但進入2018年後，隨著科學家對這種技術的研究和認識的加深，其負面信息開始逐漸增多。
知名科研機構卡羅林斯卡學院與著名藥企諾華的科研人員發現，經過CRISPR改造的細胞可能會引發癌症。隨後又有研究文章顯示，CRISPR技術的準確性可能不如預期。
而關於基因編輯的脫靶影響，近年來也一直存在爭論。去年一項發表在《Nature Methods》上的研究指出，CRISPR基因編輯可能會帶來大規模的脫靶效應，帶來突變風險。不過，由於證據不足，該文於今年4月被撤稿。
技術發展不可逾越科學倫理 圖/東方IC
對“基因編輯嬰兒”一事，全球科學界都很關注。包括麻省理工學院、交大醫學院等在內的122位科學家在微博上發佈聯合聲明稱，此項技術早就可以做，沒有任何創新，但全球生物醫學科學家不去做、不敢做，就是因為脫靶的不確定性、其他巨大風險及更重要的倫理。對在現階段不經嚴格倫理和安全性審查，貿然嘗試做可遺傳的人體胚胎基因編輯的任何嘗試，堅決反對，強烈譴責！
“上帝的手術刀”人類豈可亂用/資料圖
願此事後更慎重使用基因編輯技術 圖/視覺中國
夏楊人文工作室
閱讀更多 夏楊 的文章
