亂世三國2：後諸葛亮時代，後主劉禪的帝王權謀（內容篇）
沒有人希望自己的權力被別人架空，也沒有人願意讓別人的光芒籠罩在自己的羽翼之上。
劉禪是這樣的人，在經歷了十一年的無所作為之後，對於政權旁落，他人代政，這個年輕的皇帝表現出了莫大的敵視與仇恨。
可敵視歸敵視，若是真要他自己去處理繁瑣冗雜的政事，他又沒有那個魄力和能力。
可以說，一個十一年未曾親理過政事的帝王，一個圍繞於丞相府，天下政事無出其右的王朝，在關鍵人物逝世後呈現出了前所未有的空洞與疲態，這是一人臣子掌握重權的後果，也是年輕皇帝缺乏經驗的表現（儘管當時他已經27歲，已經是個青年人，可在政壇上的經驗還是略顯不足）。
但所幸的是，前諸葛亮時代所培養的國家重臣（蔣琬，費禕，姜維等）並沒有隨著諸葛逝世而消亡，在國家的艱難時刻，他們挺身而出，為了蜀漢基業竭盡所能，同時也向後人展示著自己驚人的治理才能和政治天賦。
這對當時急需政權平穩過渡的蜀漢來說是件好事。
但是對劉禪來說嘛，卻未必是好事。
“畢竟這些是諸葛丞相的人，不是我的，我相信他們有能力，但我始終不敢對他們示以真心。”
但無論劉禪樂不樂意，蜀漢的政壇上，新一屆的能臣總歸要出場，那些躲在幕後的人物也早已經迫不及待摩拳擦掌了躍躍欲試了，好了，接下來讓我們用熱烈的掌聲歡迎蜀漢軍事上的鷹派代表——蔣琬登場！
關於蔣琬，不作過多介紹（其實是我瞭解的不夠多），至於他的能力嘛，我相信列舉諸葛亮曾經密表後主：“臣若不幸，後事宜以付琬。”的事例就能看其大概。
一個可以讓諸葛老大認可的人，能力自然不在話下。
順便插一句，我們感嘆諸葛丞相的能力，不只是感嘆他在軍事政治等各方面的表現，還感嘆他對後世的影響力上，不用說太遠，僅在他逝世到蜀漢滅亡的這29年期間，諸葛丞相便以其特有的方式影響著蜀漢的政權，事實上，在整個後諸葛亮時代，蜀漢政壇上活躍的基本都是丞相所培養的政治班底，是他們支撐起了蜀漢王朝的整個脊柱。
咳咳咳，對諸葛丞相的評價到此為止，接下來回歸正題，作為第一位在蜀漢政壇接替丞相地位的政治家軍事家，蔣琬的處境未免有些難堪尷尬，相較於諸葛丞相，蔣琬的政治前景是受到限制的，當然不僅蔣琬如此，費禕，姜維也好不到哪裡去，甚至後兩者還不如蔣琬。
因為對於新生的二把手勢力，劉禪不是沒有防備的，事實上，他把對諸葛一人獨大的所造成的顧忌與不滿的後果，全都施加到了繼任的二把手身上。他對蔣琬如此，對費禕如此，對姜維也是這樣。
究其根本，還是先導篇最初的那句話：蜀漢的天下，姓劉，不姓諸葛。
27歲的劉禪雖然政治經驗不足，但其天才的帝王權術已初現端倪，從諸葛死後蜀漢再不設丞相一職可以看出，早已成年的劉禪已經逐漸有了奪權的念頭。所以蔣婉終其一生，也只是做到了大司馬（低於丞相職位），未及相位。而在蔣琬死後，劉禪便開始自攝國事。那一年，劉禪39歲。
第一個權臣是諸葛亮，官至丞相，諸葛之後，蔣琬繼權臣位，官至大司馬，蔣琬之後，費禕繼權臣位，官至大將軍，費禕之後，（官職由高到低呈現為丞相——大司馬——大將軍）姜維做了大將軍，但姜維的實權還不如費禕，因為軍權與民權已經做了實質分離，姜維只掌軍權，在劉禪身邊還有自己的親信陳祗（掌管民權），史書記載：“（陳）權重於維”。
可能是因為早年長期處在諸葛丞相這種“事無鉅細，必親自過問”的強勢壓迫下，對於權力，劉禪有著無與倫比的敏感性。為了防止像諸葛一人獨大的權臣的出現，已經步入中年的劉禪認識到僅僅靠奪權是不夠的，還要用另一種來改變權力架構的人事管理方法，這種方法就是分權制衡。
延熙六年（劉禪年號），因為大司馬蔣琬的病情，費禕升職為大將軍（軍權官職），同時錄尚書事（民權官職），這就在實際上正式將軍、政大權集於一身，蔣琬這個大司馬只剩下一個“虛職”。延熙九年，蔣琬死後，費禕掌權，劉禪又大力提拔姜維，升職為衛將軍，官職稍低，但卻能與費禕共錄尚書事，這就相當於分了費禕的權，同時因為費禕，姜維北伐問題上不合，制衡策略也可以實行。
這些歷史的事實都表明，劉禪自從親政以來，就不願意再出現第二個諸葛丞相，也不願意讓任何一個官員獨自掌握大權。
實事求是的講，劉禪從來都不是一位優秀的君主，但他卻是一位合格的皇帝，在長達四十年的皇帝生涯中，能穩坐龍椅，社稷康定，不能不算是劉禪的一種本事，因為一個不合格的皇帝莫說四十年，就算是四年，在那個外敵環伺，權臣在內的特殊時期，也難以坐的安穩。
可即使如此，國家的興旺也不是他一個人就能決定得了的，蜀漢的命運早就如諸葛丞相在《出師表》中所說的那樣：“（伐賊，亡），然不伐賊，王業亦亡。惟坐而待亡，孰與伐之？”
或許蜀漢之亡早已在諸葛丞相預料之中，亡與不亡，其實只是一個時間問題。
閱讀更多 汪汪汪叔 的文章
