為什麼有些妹子覺得男生聊歷史很有魅力,聊政治卻很令人反感?

<strong>嗨!大家好,現在是北京時間的14點38分,我在太原向你問好,你又在哪裡呢?

<strong>為什麼有些妹子覺得男生聊歷史很有魅力,聊政治卻很令人反感?


為什麼有些妹子覺得男生聊歷史很有魅力,聊政治卻很令人反感?


說道這個問題,據無數前輩總結得出,當男人在聊天中顯露出“屌絲氣質”的時候,會特別讓女人看不上。

而“屌絲氣質”,在聊政治的時候最容易顯露出來。


為什麼有些妹子覺得男生聊歷史很有魅力,聊政治卻很令人反感?


而男生拿歷史吹牛逼多數時候是講王子公主、帝王后宮、才子佳人、金戈鐵馬、江山美人,女生就當故事聽了,最多腦補一下古裝劇的劇情,只要男生口才不差,風趣幽默一點,插科打諢一下,很容易讓女生覺得很有趣味。

即使講各種赤地千里、饑荒遍地、忠良蒙冤、美女受辱、無定河邊骨春閨夢裡人,只要擺出一副悲天憫人的姿態,也很容易喚醒女生的同情心與崇拜感。

男生聊歷史時,女生不會有立場,不會有太多的代入感。聊歷史的時候,你說的是過去的人,過去的事,我們是帶著上帝視角以及今人對古人的優越感的。只要你能把故事說圓了,講得生動有趣,哪怕和史實對不上,哪怕你隨意臧否了幾個歷史人物,也不會顯得突兀,也能受歡迎。姑娘們一可能不懂,二可能也不在意,就當聽了一集“戲說XX”或者“X嬛傳”了。

畢竟,要寫個別人愛看的“戲說XX”的劇本,也是需要一定的知識儲備和才華的。

<strong>但聊政治不一樣。

和妹紙聊政治你沒法只說事實,因為你一個普通小民也沒啥內幕消息,你知道的東西也就是新聞聯播告訴你的,為了表現你的博學和深度,你必須要講你的個人觀點。

一講觀點就更容易玩完。


為什麼有些妹子覺得男生聊歷史很有魅力,聊政治卻很令人反感?


妹子們就看著一個普通學生或者連科長都沒當上的男人在那兒吧嗒吧嗒國家的政策這裡不對,某領導人的行為哪裡不好……

總之,在她們眼前的,就是一個處於特別低位的男人,在大言不慚地評論那些處於特別高位的男人,而且這個男人言語中還總想表現出自己比那些人還要牛逼。

女人不欣賞嘴炮,欣賞的是實力,尤其鄙視那些試圖在嘴炮上壓過處於地球頂端的男人,以顯示出自己的睿智和不凡的人。你在那邊口若懸河滔滔不絕,對面女生心裡都不知道默默罵了幾句傻逼。

更完蛋的是,是那些在女人面前抨擊現行制度,發洩自己不滿的。

現在的制度肯定有不夠好的地方,但沒一個女人愛聽你說。

你告訴她們這個世界不平等,有好多人被壓迫被剝削,她們會奇怪地看著你:那你去努力去奮鬥,等你有實力了你去改變世界啊。你就算改變不了世界,你像袁立那樣做點力所能及的實事去幫助別人也行啊,你上我這兒來抱怨個什麼勁兒?

然後“屌絲”的帽子你就戴上了。

聊政治還讓女士們愛聽的,只有這麼一種情況:

聊自己平級的人或事,說給比自己低一兩個級別的女人們聽。

比如說某飯局有個市政府的公務員,活躍氣氛的時候講點市裡誰誰的八卦,嚴肅點的時候就說些政策出臺的始末初衷,末了還結合政策給你出點投資方面的建議。

聽到後面滿桌子的女性們都星星眼了。

這,可能才是聊政治的正確打開方式。


分享到:


相關文章: