2017年7月30日，我國正式通知世界貿易組織（WTO），將於年底前緊急禁止4類共24種固體廢物入境。
迄今為止，距離這項洋垃圾禁令的頒佈已有一年。一年過去了，這項禁令的實施對國內外的市場造成了什麼樣的影響呢？
美媒稱，近10年來，美國一直在往中國運送廢品。報道稱，美國廢棄物回收協會數據表明，去年美國廢品出口中有31%是運往中國的，總價值達56億美元。
當中國停止接收相當數量的這些廢品後，這個做法顛覆了整個行業。
據美國《華爾街日報》網站8月2日報道，美國最大的兩家固體廢物處理公司——廢物處理公司和共和服務公司——最近都根據中國的新政策，調低了回收部門的盈利預期。中國的新政策造成廢品市場供大於求，全球廢品價格暴跌。
此次我國的新規定還提高了其他廢物進口的汙染物門檻，美國回收公司將不得不升級設備和僱用更多工人，從而達到更嚴格的標準。
而對於日本來講，我國“洋垃圾”禁令的出臺，導致國內的塑料垃圾無處安放，國內現有的循環利用處理體系根本趕不上趟。
多年來，日本的塑料垃圾主要靠出口來解決，因此並沒有相關的特別成熟的處理處置技術。
自我國“洋垃圾禁止入境”的禁令實施以來，日本的塑料垃圾失去了容身之所，大量垃圾滯留在垃圾場內，目前主要靠掩埋和焚燒來處理，大大加重了垃圾填埋場的負擔。但這並不能完全消耗塑料垃圾，目前日本正在積極尋找處理渠道。
從2012年起，英國向中國出口了2,700,000噸的廢塑料，佔英國總塑料出口的2/3。而我國的禁令意味著英國可能需要立刻增加每年35萬噸的垃圾處理能力，才能彌補缺口。
目前，英國正在思考垃圾的未來去向，短期做法是將廢物出口到越南和印度，但這些國家能夠接受的規模有限，如果焚燒還將面臨一系列環境問題。
英國廣播公司（BBC）1月2日稱，目前一切還沒有定論，還不清楚英國將如何達成這種長期目標，以及如何解決我國禁令帶來的短期危機。
澳大利亞、新西蘭、韓國等國家面對著同樣的困境。
每年向中國出口61.9萬噸的回收材料，價值5.23億美元的澳大利亞，對中國禁令感到束手無策。
面對無路可去的垃圾，國土狹小的新西蘭也感到頭疼不已，國內的土地難以利用，外界其他的出口國也很不好找，毫無疑問，垃圾處理問題也成為了新西蘭的一大難題。
而韓國則在今年4月，在首爾及其周邊地區採取了“拒絕回收塑料和泡沫塑料”這一措施來應對我國的禁令，但這一政策很快受到人民群眾的抗議。據瞭解，此前韓國的塑料垃圾一直由私人企業回收，政府並不參與。而被企業回收的垃圾有相當一部分都流入了中國，中國禁令一出，企業無利可圖，紛紛倒閉關門，毫無經驗的韓國政府被迫接手，窘境可想而知。
目前，韓國政府已啟動了對可回收塑料垃圾的補貼政策，下一步將會促成企業與社區續訂垃圾清運的協議。韓國的垃圾處理之路，道阻且長。
此前一則採訪中，中國環境科學研究院劉曉宇教授曾談到：“我國禁止‘洋垃圾’入境的政策，從短期看，無疑會對歐美一些傳統垃圾輸出國的相關產業造成一定影響。但從長遠來看，中國頒佈的“洋垃圾”禁令一定程度上，將會倒逼全球固廢循環利用產業的發展及相關技術，為全球生態做出貢獻。”
這一說法並不是空穴來風，雖然除中國外，印度東南亞等國家也可接收發達國家的出口垃圾，但均比不上中國市場的吸納能力，所以在禁令生效後美英各國仍然有大量垃圾滯留本國。況且，隨著東南亞各國經濟發展，必然會與我國走上同樣的道路。就此現狀，長遠來看，除了本國消化處理，並沒有更好的解決方法。
“洋垃圾”禁令頒佈僅一年，美國等幾個國家就相繼出臺了減少使用塑料垃圾的政策，要知道，在過去的十多年裡，僅佔全球人口6%的美國，塑料垃圾的產生量卻高達35%。而日本雖然擁有先進的“再回收、再利用、再生產”體系，但在塑料垃圾處理上仍然有較大的缺口。不可否認，我國的禁令將逼迫各國從源頭上減少垃圾的產生量，同時自主研發相關的處理技術，設立相關的處理設施，真正達到“誰汙染、誰治理”的目標。
此外，該項禁令的頒佈，也將大幅度提升中國國內相關企業處理本國固體廢物的能力，增加回收率，降低固體廢物處置的單位排汙量，從而進一步解決我國環境汙染問題。
綜上，可以預見，“洋垃圾”禁令的頒佈不僅會為我國垃圾消化騰出空間，還將進一步促進全球垃圾回收產業鏈的進步。
閱讀更多 優瑞卡環保 的文章
