近日，張雲雷在一檔名叫《風味實驗室》的綜藝節目中說了這樣一句話：
女人連家務活都幹不好，我娶你幹什麼”，引起一些網友吐槽，甚至有女粉絲直言要脫粉。就這樣一句大實話，竟然讓他站上了熱搜榜，這熱搜榜也太沒有價值了！有女權衛道士像打了雞血一樣聲討張雲雷的大男子主義思想，彷彿是被壓迫了半輩子終於翻身改命的小媳婦。在新中國成立70週年、改革開放40週年的今天，婦女權益需不需要得到維護？當然需要，而且是必須得到切實保護，但維護婦女權益絕對不是簡單等同於“保護女性不做家務”。
在現代中國，婦女權益的內容非常廣泛，如果從法律的層面來講，婦女所享受的合法權益甚至比男性還多，因為有一些權益只有女性享受。但這麼多的權益，沒有任何一條說“女性依法享有不做家務的權利”或“男性要求女性做家務是違法行為”等類似的條款和解釋。當然同樣公平的是，國家也沒有任何法律條款說“男性依法享有不做家務的權利”或“女性要求男性做家務是違法行為”。這也就是說，無論男女，做，或者不做家務，都不違反國家的任何法律。
既然做不做家務與法律無關，那是不是和思想道德有關呢？
當張雲雷隨口說出這句話後，就有反對者迅速舉起“反對封建禮教”的大旗，意圖把張雲雷貼上某種標籤釘在“封建禮教”的旗杆上，這不過是想借“封建禮教”打壓張雲雷罷了。高喊“封建禮教”的人真的懂什麼是“封建禮教”嗎？有空還是多讀讀書吧，古人云：書可以醫愚！
其實我們反過來考慮這個問題，丈夫要求妻子學會做家務是封建禮教，那丈夫因為妻子不會做家務而承擔家務，那能不能理解為妻子對丈夫的壓迫呢？這顯然是沒有道理的。在家裡，無論誰做家務，都不存在“封建禮教”和“誰壓迫誰”的問題，有的只是義務與責任、愛與呵護！
既然想組建家庭，就不可避免的要產生家務，在我們傳統的思想意識下，一般都是“男主外女主內”，這沒有尊卑貴賤，只有責任與分工。“男主外”並不是男人在外面花天酒地、風流瀟灑、獨自享受，而在是為家庭的幸福打拼，甚至有人在外面活的很卑微。同樣，“女主內”也不容易，柴米油鹽醬醋茶，男女老幼一大家，丈夫掙錢少了妻子的壓力就大，畢竟巧婦難為無米之炊。
當然，如果女方或男方有意見，也可以“女主外男主內”，這在社會上並不少見，也並不丟人。無論誰主外、誰主內，夫妻雙方根據各自的條件、能力、性格商量著來，目的都是讓家更和諧、更美滿。如果誰非要認為誰做家務是受到“封建禮教”壓迫了，那就別結婚好了，結了的也趁早離，時間久了鬧矛盾，得不償失。
張雲雷是演員，是一名很忙的當紅演員，他忙著掙錢沒有時間打理家務，希望自己未來的另一半能“做好”家務，這有什麼錯？就算結婚了，他會不會讓另一半做全部家務還不一定，明星找找家政、找保姆、找傭人很常見。但如果哪一天他不紅了，掙的錢無法維持高消費的享受了，家務還得自己來做，那些衣來伸手、飯來張口的少奶奶們能讓自己的男人放心在外面打拼嗎？估計會因為不會做飯把自己餓死！
一個女生如果沒有公主的命，就不要得公主的病，在沒有遇到傻二代、瞎二代之前，還得自己動手豐衣足食；同樣的，一個男孩如果不是富二代、官二代，千萬別把自己當少爺，出門會被打死或被口水淹死。
如果愛他，就為他做好家務，他為你遮風擋雨；如果愛她，就讓她享受幸福，她為你生個小孩！
二奶奶們，寫完作業，該做家務了！
盲粉，趕緊走吧，小辮兒不稀罕！
閱讀更多 橙星娛論 的文章
