街道兩邊停車收費究竟合不合理?

街道兩邊停車收費究竟合不合理?

我不知其他城市是怎麼樣的,反正我所在的珠三角,很多城市街道兩邊都畫有停車位,但無一例外的是,白天都有一個挎著袋子的人在收費,半個鍾之內是不收錢的,超過則按時間收費;有些地方更簡單直接,到居委會交月租,否則鎖車輪。我看到網上有人支招:你把被鎖的輪子拆下來換上備胎直接走人,到4兒子店弄掉不就行了麼,讓鎖車人鎖車不成反蝕了把鎖。我說可笑,你的智慧還不夠別人玩,現在都鎖兩個輪子了,我就不信你的備胎有兩個,果真有,四個輪子鎖掉你,難不成叫拖車?別,拖車的費用更黑。

對這種存在即合理的現象,我在想,國家是人民的,道路是國家的,也就是說道路也是人民的,人民群眾在自己的道路上停車還得給錢,這樣合理嗎?我希望有人能為我解答困惑,也希望諸位說說自己的觀點。

1.收取的費用去哪了?別跟我說是取之於民用之於民修繕路面,那是兩回事;

2.如果車亂停亂放影響交通或影響市容,完全可以呼叫交警處罰甚至拖車,這個沒意見。有意見的是收取費用的都是以居委會為單位的部門,請問這種收費部門合理合法嗎;

3.既然收取了停車費用,代表我的車你已經接手保管了,比如車不見了或刮花損壞了,這些收費的部門負責賠償嗎?顯然不是的,我就曾試過按照收費員的要求把車停在他指定的位置,結果因為外地牌被交警判定為亂停亂放罰開牛肉乾,扣分又扣錢,當我想找到收費員時,這廝鳥影都不見;

3.。。。


分享到:


相關文章: