新浪微博今日起试运行一项所谓"治理杠精的大招"，若用户被一名十万粉丝以上的大V删除评论并拉进黑名单，则会在全站范围内被封停评论功能三天，暂时失去评论其他人的权利，也就是变相的禁言。从此，被一人拉黑就将全网连坐。
新浪官方宣称这项举措的目的是"为了进一步控制人身攻击内容的蔓延、提升博主对于评论内容的管理体验、促进微博生态良性发展"。
没错，那些金V博主，所谓新浪"头部用户"的权益是得到保障了，但谁来进一步控制本身就在挂人、造谣、带节奏的垃圾大V博主呢？谁来提升普通用户在评论区自由讨论时的体验呢？封闭和开放，难道前者更能促进微博生态良性发展吗？
诚然，所有人的微博都是自己的私人领地，在别人家后院说话要有礼貌不能抬杠，这是应有的社交礼仪。
但是，目前微博用户的基数非常大，新浪2017年发布的财报显示，截至17年年底，微博日活跃用户增长到了1.72亿，堪比一个小国家。俗话说林子大了什么鸟都有，用户越来越多，"杠精"也必然越来越多。网络空间的匿名性也助长了这股杠精之风。
这就导致不少分享日常趣事的博主甚至明星，受不了评论区的抬杠挑刺，逐渐淡出微博。同时，不怕挨骂只顾赚钱的营销号却做的风生水起。
因此，对付没礼貌爱冒犯人的杠精们，删评拉黑一条龙还是有必要的。至少可以让那些真正在乎粉丝评价，并且用心产出内容的博主们有一片清静之地
无论删评还是拉黑，在此之前本来只是两个人之间很简单的事情，是博主与粉丝之间的"私人恩怨"。如今大V博主被赋予了"执法权"，反倒要考虑的更多，拉黑删评时难免束手束脚，一些言论不太过分的，都狠不下心去拉黑了。因为任何一个讲道理的人都明白，一个人跟自己观点不合，可以把他从自己家请出去，但不能顺便把他毒哑。
另外，新浪凭什么认为一个大V拉黑粉丝，就一定是粉丝的错呢？很多大V博主本身就是有问题的，营销，造谣，挂人，带节奏……很多无良博主就热衷于这些事情。就像很多人看烂剧是为了吐槽一样，有些账号我们关注的目的就是为了去驳斥，去辟谣。新规一出，所有十万粉以上博主，无论好坏，权利都被极度扩大，所有跟博主唱反调的人都会被拉黑，评论区不就变成了一言堂吗？这些大V博主由谁来监管呢？专门怼杠精博主的用户是不是从此再也别想说话了？
大V成了特权阶级，拥有排除异己的手段，能够肆意剥夺普通用户的话语权，难道普通用户的权利就不在新浪的保护范围内吗？
正如网友说的："以后微博只会有两种热门，一种是吹捧到天上下不来，一种是完全踩扁到地上爬不起来。"评论区从此一片祥和，激不起任何思想碰撞的火花。
人以群分，不同人群之间今后恐怕会更加隔离，更加难以交流。试想那些恶心人的账号下面只留下几十万被洗脑的真粉丝，该是多么可怕的场景啊！
从此，普通用户平时刷刷微博还必须要谨小慎微，谨言慎行，最好评论之前先自我审查一下，想想发出去的后果，会不会被高贵的大V视作"不同意见者"而禁言三天。长此以往，无需博主亲自动手，就能自动打造一片风调雨顺其乐融融的评论区。
普通用户的权益被侵害了，但真正的杠精其实仍然防不住。不能评论了，不屈不饶的杠精们还是可以勤用转发，照样可以恶心人呀，还能顺便帮微博扩展下热度和流量。
这个随随便便就能剥夺普通用户在整个平台三天发言权的天才规则，不知能否撑过试行阶段。除了让"王思聪发红包了"以及卖片的评论少一些之外，我想不出任何好处。
谁都可以不同意别人的观点，但谁都没有资格剥夺他人发言的权利。我们需要一个畅所欲言平等交流的平台，而非一切围绕着大V博主的一言堂。
閱讀更多 DISS諦獅 的文章
