這是一部名叫《孿生陌生人》（Three Identical Strangers）的紀錄片。
很多人誤以為能從這五個字中看透整個故事內容。於是，太多人錯過了這樣一部好片。
事實上，好的故事往往能猜中開頭，卻猜不到結局。
不信，咱們往下看……
故事從Bob56年前出生的那一刻就開始了，但對於他而言，是在19歲的時候。
當時，Bob以一個新生的身份到了新學校，卻被很多人熱情打招呼，甚至有女孩上前貼面熱吻。直到在同學的幫助下撥通Eddy的電話，Bob才意識到，他遇見了失散多年的雙胞胎兄弟。
紐約日報為此發表了文章，獲得廣泛關注。
狗血的事情發生了。
一個叫做David的人看到這個新聞後，發現自己和這對失散多年的雙胞胎兄弟從長相到出生日期，全都一模一樣。
甚至，他們都在同一個機構（Louise Wise）被領養。雖然領養他們的家庭，分別來自富裕、中產、藍領三種不同的社會階層，但三個人的家裡，竟然還都有一個同樣年齡的姐姐。
當然，這些看上去，並不是太重要。
重要的是，三胞胎相認後，一度過上了開掛人生——參加脫口秀節目、客串麥當娜的電影，甚至一起開了一家名為“Triplets”的餐廳，堪比現在的網紅店。
然而，
故事的開頭總是很美好，接下去……
……
這是一部取材於具有轟動性的社會深度報道，卻在懸疑敘事手法下引發道德思辨的紀錄片。片子以事件本身的時間線為基礎，穿插採用了大量真實的影像資料、情景重現以及採訪。
這部紀錄片年初在美國聖丹斯電影節上進行過公映，名為《孿生陌生人》。
紀錄片的鏡頭下，大眾傳媒不斷消費著三胞胎的故事。人們津津樂道於他們具有如此驚人的默契度：抽同樣品牌的香菸，喜歡一樣的顏色，甚至對女人的品味，也都完全一樣。
沒有人對此提出質疑，除了他們的養父母。
養父母們找到領養機構Louise Wise，希望他們能給出一個說法。
Louise Wise的回答看上去很敷衍，卻讓人難以拒絕——
如果是三胞胎的話，可能很難被領養出去。
其中一個父親在撞見Louise Wise的工作人員劫後餘生般的反應後，想要把機構告上法院。
然而，訴訟還是流產了，律師事務所最終拒絕了他們的請求。
直到作家Lawrence Wright在蒐集故事資料時發現一篇並不太起眼的科學文章，事情才發生了決定性轉變。
文章引用了一項秘密研究。這項研究，需要人為地將雙胞胎棄嬰置於不同家庭背景的環境下成長。
而研究的合作機構，正是三胞胎被託送的Louise Wise。
負責這項項目研究的人，是Peter Neubauer博士，紐約非常著名的精神病醫生。
被採訪的兩兄弟，漸漸回憶起了他們小時候，經常被陌生人以“關於領養兒童的正常研究”的名義，到家裡來對他們進行測試和錄像。
原來一切都不是巧合，他們正在經歷的或許就是實驗版《楚門的世界》。
然而，不幸還在繼續。
三兄弟樂於享受新生活的同時，分歧卻也漸漸出現。作為其中被中產家庭傳統嚴父領養的孩子，Eddy想讓每個人都和睦相處，無法處理的矛盾讓他焦慮不安。
不久，他的精神狀況出現了問題。
後來，Eddy因狂躁抑鬱被送進精神病院。
再後來，Eddy出院，卻還是選擇了開槍自殺。
剩下的兩兄弟David和Bob，在對此表現出悲憤的同時表示，他們在成長過程中，其實也都出現過精神問題，都度過了艱難的時期。
於是這項從1960年開始到1980年為止的實驗，似乎集中指向了更讓人不適的研究動機——精神病與遺傳的關係。
“如果你是一個傾盡畢生心血，像Neubaue博士那樣投身於研究精神疾病的人，那會是你研究的一個因素嗎？”
很不幸，實驗的核心骨Peter Neubauer博士已經去世多年，而很多參與過實驗的核心人員都拒絕了採訪。只有一名曾擔任研究助理的臨床心理學家展示了他留存的部分資料。
其他裝滿了所有關於實驗信息、圖標、錄像及研究發現的的66個盒子，被封存在了耶魯大學檔案館，2066年後才能起封。
擁有書面授權權利的“猶太家庭與兒童服務委員會”，在影片拍攝後終於向（也僅向）當事人David和Bob提供了他們所要的研究記錄，超過10000頁的報告在拍攝完成後披露。
然而……
看到這裡，是否已經感覺到了震驚，甚至絕望？
待到若干年後資料解封，紀錄片也許還能再出一部續集，人們也還可以回頭重新審視這些歷史。
但那些已經被改寫的人生，卻永遠無法再重來。
——大師點評——
閱讀更多 北京欣欣向陽紀錄 的文章
