根据作为与不作为方式对法益侵犯的原理，刑法以处罚作为为原则，以处罚不作为为例外，故作为更值得刑罚处罚。
一、作为与不作为的审查重点与判断顺序不同
在不作为中，审查的重点是行为人是否处于保证人地位；在作为犯中，审查的重点是行为是否符合犯罪构成要件。
在不作为中，结果发生后，一般先判断行为人是否具有作为义务，再判断其是否具有作为的可能性；在作为犯中，结果发生后，一般要先判断行为人的行为是否属于刑法分则所描述的行为，再判断结果能否归属于行为人的行为。
二、作为与不作为的区分不是绝对的，可能存在作为与不作为竞合或者结合的情形
作为与不作为的竞合，即可以分别从作为或者不作为角度解释其成立该罪，一般以作为认定即可。例：甲驾驶机动车经过十字路口，前方红灯，甲驾车闯红灯，发生交通事故。可以分别从作为与不作为的角度解释其构成犯罪：闯红灯导致交通事故，属于作为方式；应当停车而不停导致交通事故，属于不作为的方式。对此以作为方式认定即可。
作为与不作为的结合，即客观行为同时包括作为和不作为的行为内容。例甲采取暴力、胁迫方法拒不缴纳应当缴纳的税款（抗税罪）。其采取暴力、胁迫方法属于作为的内容，不缴纳应当缴纳的税款属于不作为的内容，只有二者结合在一起，才可能成立抗税罪。
小编今天就写到这里了，大家的阅读是写下去的动力。fightting！
分享到:
閱讀更多 歸責 的文章
