是否請求中國用導彈擊毀將毀落的天宮一號?西方陷入二難境地

境外一些媒體近來集中炒作中國天宮一號將重返大氣層墜落地球的新聞,認為這將有可能對地面人員和生態造成重大的傷害。其實這完全是某些境外人士杞人憂天式的擔心,事實上早在2017年5月份中國駐聯合國(維也納)大使就向聯合國秘書長提供了一份普通照會,明確告之天宮一號將在2017年11月——2018年4月份之間重返大氣層的消息。這表說明天宮一號絕大部分構件將在重返大氣層時燒燬,而且中國航天部門將持續觀察通報相關情況。


是否請求中國用導彈擊毀將毀落的天宮一號?西方陷入二難境地


從中國官方的說明可以看出:天宮一號的重返過程盡在中國的有效掌握之中,根本不會產生如某些外媒所擔心的那種災難性後果。而事實上美國之前的空間實驗室和俄羅斯的和平號空間站在重返大氣層墜毀的過程中也沒有造成人員傷亡和地面附帶損失,而和平號的總重超過139噸,遠遠超過天宮一號8.5噸重量。置美俄曾經的先例而不顧,某些外媒惡炒中國天宮一號實在是別有用心。

不過中國是負責任的大國,對於任何可能造成地面傷害的後果中國都會正視的,而且中國也有足夠的能力應對這種威脅,包括預先摧毀可能造成地面傷害的航天器,對此美國也有可供借籤的先例。2006年,美國國家偵察辦公室一枚編號為USA193的絕密偵察衛星發射後沒有正常展開太陽板而淪為太空垃圾,這枚衛星其後在太空飄蕩2年之久。在2007年地指責中國用導彈擊毀一枚報廢的氣象衛星之後,美國軍方也跟著宣佈:要用導彈擊毀這枚即將毀入大氣層的衛星。美軍的理由非常神聖:為了防止衛星上的有毒物質落到地球上。其後經過精心準備,美軍終於實施了反衛星行動:伊利湖號巡洋艦發射了一枚“標準3”型攔截彈,準確地將這枚重達10噸的衛星在240公里高空摧毀。事後美國媒體歡呼這是一次成功的拯救行動,而絕口不提這是美軍刻意的反衛星試驗。


是否請求中國用導彈擊毀將毀落的天宮一號?西方陷入二難境地


現在中國天宮一號也面臨著與當初與美軍報廢衛星極為相似的情況:1)都是大質量航天器。美國USA衛星重約10噸,中國天宮一號重約8.5噸,重返大氣層時都有可能產生大的碎片影響地面;2)都是處於即將再入的低地球軌道。美軍稱被擊毀的USA193衛星高度只有240公里,因此絕大多數碎片將在24-48小時再入大氣層,不會對空間環境造成破壞性影響。而中國天宮一號現在也處於相同的低軌道,如果被擊毀其大部分碎片也將在極短時間內落入大氣層,不會對別的在軌航天器構成影響;3)航天器上的燃料都有毒性。美國解釋的擊落衛星理由是消除有毒燃料的影響,而中國天宮一號的燃料也不是綠色的環保產品,因此中國也有相同的理由擊毀天宮一號;4)中美都有發射導彈擊毀在軌衛星的能力。美國在摧毀本國報廢衛星之前曾多次進行過反導試驗,而中國早在2007年就擊毀了一枚在700公里軌道上運行的報廢衛星,因此中國要擊毀在200公里軌道上運行的天宮一號是易如反掌。


是否請求中國用導彈擊毀將毀落的天宮一號?西方陷入二難境地


回顧美國擊毀衛星的歷史,再面對中國天宮一事情即將毀落的現實,某些西方人士可能會陷入左右為難的尷尬境地:如果坐視中國天宮一號直接墜落,那麼萬一出現偏差掉在腦袋上可不是好玩的;如果請求中國效仿美國直接發射反衛星導彈擊毀天宮一號倒是可以避免這種情況的發生,可是這樣將等於是給中國人提供了一個測試反衛星武器的大好機會;或者如果中國出於體諒外國的恐懼和擔心,不等外國發出請求而直接發射導彈將天宮一號摧毀,那整個西方世界將會陷於無言以對的地步!因為美國用導彈擊毀了即將墜落的衛星,說是為了保衛地球免受傷害,那麼中國同樣做又有什麼不可以的呢?


分享到:


相關文章: