俞敏洪想說明問題，但是沒掐準點。
首先，現在男人以能不能賺錢來衡量自己的價值，不是國家墮落，只能算一種社會病態。
其次，之所以讓俞敏洪得出對中國女性的偏見結論，這是中國社會目前的不健康婚戀觀的輻射外漏。中國很多女性確實在這個社會中學會了自力更生，也學會了經濟獨立，但是經濟基礎帶給她們的不是素質的提升，更多的是成為她們居高臨下挑選男人時的資本，這一點，女性們還別不服。
接著，拜金女的越來越多，讓婚戀變質，讓愛情流產這是我們看在眼裡，疼在心裡的。
然後，之所以婚戀中的經濟問題成為負擔，是因為女方家庭思想和社會唯金錢論導致，這一點不僅體現在如今的社會愛慕虛榮，尤其是從國家改革開放的初期的80年代90年代成長起來的那批人為人父母，她們經歷了國家的由貧到富，滋長了和她們自身能力不符的金錢價值觀，要知道當時的國家急需的是發展經濟，所以男人創造經濟實力的能力就代表了這個男人有多厲害，多能幹，折射到家庭上就是對家庭的多負責，這就導致他們在教育子女成人的同時，潛移默化中灌輸了男配偶對家庭的負責與否取決於他對經濟實力的創造能力這樣一種錯誤思想。而且體現在當今社會的教育思想導向，現在的社會為什麼要宣揚正能量，因為缺，而不缺的是什麼呢？對經濟實力的嚮往!
最後，中國社會的發展不是少部分女性決定的，也不是暫態的不健康現象決定的，是中國這個國家的國家品格決定的，也就是國家價值觀和民族品性決定的。幾千年的男權思想的中國，是不會被暫態的不健康社會思潮所左右的，浩然正氣，原則性強的中國男人比比皆是，他們挑選配偶會有自己的思考，我想大多數中國男人不會為了對方對經濟方面的過分要求而喪失原則。
所以，中國男人變了，中國女人也會變，說到底，主動權不在女人，而在男人，只是要求中國男人，你們的理想抱負要遠大，崇高，才能給自己信心去導向女人的思想，這個遠大絕不不僅限於你掙多少錢，而是你對這個社會有點多大貢獻。隨著國家積極正確的思想引導和糾正，隨著經濟發展進入新時期，唯金錢論會被慢慢撥過來踏上正常的軌道。讓精神和物質的關係變得健康而清晰。所以，俞敏洪先生的意思並不是要抹黑中國女性，也不是要否定中國女性在中國社會中的地位和發揮的作用。中國女性當然大部分是好的，相夫教子，兢兢業業，給這個社會發光發熱，值得尊敬。只是對一些不健康的社會現象憤懣不平，比如近年來廣為流傳的“寧願坐在寶馬車裡哭，也不願坐在自行車上笑”等等言論，這就很不正常嘛!這就是墮。
至於那句話：“中國這個國家的墮落是因為中國女性的墮落”，如果打到某些人的七寸，請不要急著反駁，好好反省自己，如果那邊傷風敗俗，這邊急著立貞節牌坊就免了吧。至於傷到無辜的女性，大家可以接受他的道歉，也可以發出斥責他的聲音，對於你們的聲音我想俞敏洪會接受
閱讀更多 哲雲博雅 的文章
