近期，國內各大企業相繼發佈年度旗艦產品。如華為的Mate20系列，小米的MIX3系列。雙方企業你追我趕，相互競爭之舉，客觀上為消費者提供了更多選擇國產良心手機的機會。但是，在這場新產品批量登場的熱鬧局面背後，卻不乏蹭熱度者的身影。
先是OONO公司指控小米MIX3的全面屏設計侵權，之後又有相關機構，起訴某國際知名電子產品企業侵犯其專利。通過資料梳理，筆者發現，上述兩家公司系同一班人馬。從9月底至今，在中美兩地頻繁"叫板"知名企業。
其實，這屬於專利海盜的常規套路，即大量收購專利形成專利池，待相應企業投入大量資產並進行批量生產佔有一定的市場比例後，再伺機出擊，以訴訟的方式謀取利益。迫使被訴企業在"兩害取其輕"的思維下，被迫與專利海盜達成和解，支付所謂賠償金。
實際上，小米在全面屏上的專利佈局是非常深厚的。通過對國家知識產權局專利數據庫進行系統檢索發現，本次產品共涉及四項專利，一項發明專利和三項設計專利。比如全面屏外觀專利，在2016年9月30日就已經申請，授權公告號是 CN 304122844S，申請號 201630475888.4。
早在MIX3發佈前夕，小米聯合創始人林斌日前在微博寫："有人問小米為什麼不做升降攝像頭，其實我們在2015年就申請了升降攝像頭的技術專利，而且還做了工程機，雖然升降鏡頭技術也不錯，但無法達到小米MIX3的功能定義要求，所以我們選擇了滑蓋全面屏。"
至此，大家也應當明白，國內企業扎堆發佈手機，全面屏熱度最大時，就遭"專利海盜"盯上的原因所在。
分享到:
閱讀更多 娛樂狂炸 的文章
