城市不在編老師pk農村在編老師!你會選擇哪個?

考教師編制是每年最火熱的話題。而你所心儀的崗位是不是限制專業,是不是限制戶口更成了廣大考生最擔心的問題!

所以不管是農村的小夥伴還是城市的小夥伴都面臨著巨大的選擇。城市的小夥伴不願意去農村,農村的小夥伴更不願意回到農村。那如果是城市不在編老師和農村在編老師呢?你會選擇哪一個?現在隨小編來八一八~

城市不在編老師pk農村在編老師!你會選擇哪個?

在編老師和不在編老師區別不是一點點。通俗點,有編制就是吃財政飯,鐵飯碗,沒編制就是吃青春飯,臨時工。由於學校正式編制有限,而教學任務又分配不下去,因此聘請臨時教師在當下基層學校比較普遍。在招考成為正式教師之前,本人在一所中學做過兩年的臨時工。通過我兩年的親身經歷,談一談在編和不在編的區別。

1、首先是工資的差別:在編工資是不在編的2至3倍。

學校屬於全額撥款的事業單位,學校沒有經費來源,聘請教師的工資,都是學校通過擠佔辦公經費或其他渠道來解決的。因此工資差別很大,以我所在的陝西嵐皋為例,聘請教師多在2000元至2500元之間。崗位都在教學一線,有的還要帶班主任,非常辛苦,而正式在編的基本都在4000元以上。

2、其次是福利的差別:不在編的福利取決於領導。

有的學校的領導比較開明,能夠充分體諒代課教師的辛苦,在發放福利時和在編教師一個標準,在編髮什麼,代課老師就有什麼。而有的學校的領導比較精打細算,發放福利時乾脆把代課老師拋開,導致同工不同酬的差距更加明顯。有的代課老師,每逢學校發東西就躲得遠遠的,生怕看見了自己都尷尬。

3、第三是社會保障的區別:不在編的五險一金基本不買。

很多學校只管用人,至於五險一金從不過問。比如住房公積金,因為學校沒有給代課老師建立,買房時不能申請公積金貸款。我現在的工作單位做的很人性化,首先聘用人員的五險一金必須買,為此單位拿出了很大一部分錢,不在編人員面臨就醫、買房、失業的時候,就多了一重保障。

4、第四是職級晉升的區別:不在編的沒有晉升機會。

能夠晉升的都是在編的財政供養人員,代課老師工作幹得再好,也沒有機會和渠道得到晉升。每年考核,教育局和人事局的花名冊裡都不包含聘用人員,不在編的教師都是由學校來組織考核。有的幹得非常出色的,學校自主給他任命個什麼主任啊,但只能在校內承認,出了校門,什麼都不是。

城市不在編老師pk農村在編老師!你會選擇哪個?

那你是願意在城市做不在編老師呢?還是願意在鄉村做在編老師呢?

網友一:

隨著城鄉義務教育均衡發展,城鄉的區別越來越小。很多農村學校也有漂亮的教室,功能齊備的各種音體美設施,圖書館,電腦機房,很多學校還為老師提供週轉房,水電氣網絡全齊,也很方便。

網友二:

和農村相比,城市裡的優勢是很明顯的,城市交通方便,生活設施齊備,醫療衛生文化教育較發達。城裡的學校也有不足的地方。

學生人數很多,基本上都是七八十個學生,老師任課負擔重,基本是滿滿的工作量,沒時間休息。學生更難管,家長要求高,老師要面臨來自學校家長的雙重壓力,升學壓力很大。評職稱特別難,因為這些教師基本上都不會調走,只能等退休。經常檢查,每一次檢查都要整理很多材料,折騰死人。

網友三:

農村學校雖然地處偏僻,沒有城市那麼方便,但也有很多城裡比不了的優勢。

學生人數少,一般鄉鎮小學初中只有三四百人,能上千的都是大鎮。老師多,學生少,老師上的課也很少,除了語數外必須上六節課以外,其他科目有的只有兩三節課,甚至有人沒課可上安排搞雜活。農村學校補貼高,和城裡相比多六七百元。在農村學校相對來說評職稱容易一點,因為總是有教師要調走空出名額。檢查少,有的學校幾年沒有一個上級單位去檢查,老師用不著經常趕材料應付檢查。

城市不在編老師pk農村在編老師!你會選擇哪個?

那你呢?城市不在編老師和農村在編老師你更傾心於哪一個?


分享到:


相關文章: