我們都知道官渡之戰曹操大勝袁紹，很多人都歸功於許攸投降曹操獻的良計。雖說許攸的計策起到了一定的作用，但這麼大的一場戰略層面的戰爭，豈是光憑一個間諜就能左右的？也許是後人認為曹操是奸雄，故意貶低了曹操和他的團隊而誇大了間諜許攸的功勞，營造一種勝之不武的現象吧。
當然，首先得說曹操本人，不愧為一代梟雄。當許都的將領們聽說袁紹要來進攻，都是十分害怕。曹操說：”我知道袁紹的為人，志向很大而智謀短淺，外表勇武而內心膽怯，猜忌刻薄而缺少威信，人馬雖多而調度無方，將領驕橫而政令不一，他的土地雖然廣大，糧食雖然豐足，卻正好是為我們預備的。”可以看出，曹操雄才大略，是不懼怕袁紹的。
更重要的是，當孔融說：“袁紹地廣兵強，有田豐、許攸這樣的智士為他出謀劃策；審配、逢紀這樣的忠臣為他辦事；顏良、文丑這樣的勇將為他統領軍隊，恐怕難以戰勝”。謀士荀彧則說：“袁紹的兵馬雖多，但法紀不嚴。田豐剛直，但冒犯上司；許攸貪婪，又治理無方；審配專權，卻沒有謀略；逢紀處事果斷，但自以為是。這幾個人，勢必不能相容，一定會生內訌。顏良、文丑不過是匹夫之勇，一仗就可以捉住他們。事實果然如荀彧所料，許攸叛投曹操。
荀彧對敵方團隊拿捏的是十分精準的，洞察破綻，統籌全局，從容應對，以待時變。真可謂是知己知彼，百戰百殆。
所以說，官渡之戰，荀彧的功勞要比許攸大。有如此明察秋毫的高士加上雄才大略的主子，有許攸則速勝，無許攸則緩勝罷了。
分享到:
閱讀更多 丁丁的小灰機 的文章
