大家怎么评价《奇葩说 第五季》第十七期?每个人的表现如何?

大家怎么评价《奇葩说 第五季》第十七期?每个人的现如何?

这毕竟是综艺节目,马东也说过,奇葩说,看个热闹。前两点剑走偏锋,用段子,是大家挺喜闻乐见的。傅首尔讲作恶我觉得是全场最好的点了,这个点其实是关于人性。但是后面都讲知识是什么和人的态度之类的,有点可惜,没有深挖。詹青云放弃这个点反驳真的吃亏。

大家怎么评价《奇葩说 第五季》第十七期?每个人的表现如何?

之前陈铭通常是最后发言的三辩,相比拆解对方观点更多的还是要立论,但这一场后面还有蔡康永延展立论的深度和高度,所以他可以花更多时间来拆解对方观点并对基础概念进行辨析,这也是很有助于后面发言的人的更好发挥的,相当于层层递进的感觉。

大家怎么评价《奇葩说 第五季》第十七期?每个人的表现如何?

陈铭以前确实就是鸡汤王,我常常听不下去他的陈述,有时候直接快进。但这一季他终于摆脱了以往那种鸡汤方式了,每一次的现都让我有惊喜。鸡汤王应该不是他的本意,之前几季在一群形态各异的奇葩中,人设被他人定位为鸡汤王,估计他也不会太爽。这期感觉陈铭一是改变了一些策略,二是感觉更用心了,三是感觉节目组这期主捧他,好比之前捧少爷一样。

大家怎么评价《奇葩说 第五季》第十七期?每个人的表现如何?

真正让人信服且现最好的地方是结辩部分,强就一个字,几句话打的对方无言以对,有一种围棋玩到最后几个子被吃了大龙的感觉,至于见招拆招部分,感觉很多论证和反驳,听着不太对,当然怀疑是欲擒故纵,此时还没让反方想掀桌子。薛教授说的东西相对专业了,让观众无法取得和论题之间的联系和共鸣,可惜了。

大家怎么评价《奇葩说 第五季》第十七期?每个人的表现如何?

李诞两次打岔很奇怪,第一次断了高庆一的节奏,他立论的同理心是需要情绪的,李诞搞的情绪不完整了,第二次陈铭用精彩至极的全程现给他掐住了。既然节目是比赛性质,我觉得李诞不应该在辩手发言的时候插科打诨。脱离了《吐槽大会》的李诞很多时候都是这样不知分寸,既不尊重别人,也没抬高自己。偏偏他的粉丝还喜欢给他洗地,说什么人间不值得但李诞值得…怎么讲呢,可能他的能力就这样了,《吐槽大会》大概是个自带滤镜的保护壳吧。

大家怎么评价《奇葩说 第五季》第十七期?每个人的表现如何?

说实话听赵英男讲的时候,开始感觉是有道理的,但是听到蔡康永反驳的时候,一瞬间清醒了,其实不是我们有知识的优越感,也不是我们就认为爷爷奶奶就应该在家和面团,而是从小到大的生活经验和生活习惯让我们自以为是的认为爷爷奶奶和面团,唠家常就是他们的生活方式。真的谢谢这期奇葩说,让我们知道其实他们也可以仰望星空。


分享到:


相關文章: