SOLIDWORKS Visualize vs PhotoView 360的各自特點和使用選擇

介紹:

SOLIDWORKS visualize是SolidWorks公司推出的功能強大的渲染軟件,可以作為SOLIDWORKS平臺的一部分使用;它可以渲染出看起來非常真實的高質量的圖像,以至於可以與產品的真實圖像相媲美。但與PhotoView360相比它有什麼優勢呢?是用它來代替PhotoView360的麼?下面我們來盤點一下:

SOLIDWORKS Visualize vs PhotoView 360的各自特點和使用選擇

首先,我們可以確定的是,Visualize並不是photoview360的替代品;它的出現是為了順應SOLIDWORKS用戶對產品進行實物級別渲染能力的需求所開發的。當我們選擇PhotoView 360做為渲染工具時,在某些場合下它是有優勢的,但在某些更深度的渲染方面又是不如Visualize的。

我們如何選擇兩款插件,可從下列幾種方式來考慮:

第一:我們的產品處於開發流程的那個步驟

如果您還處於開發的早期,那麼可能需要效果圖來進行CAD建模驗證(即表面檢查)或與內部其他團隊進行設計思想交流,在這種情況下,使用photoview360是有意義的,因為它是內置在SOLIDWORKS中的,快速有效,而輸出質量不是最重要的;如果您離發佈日期更近,希望需要使用效果圖來對實際的最終產品有更好的感官表達,使其更符合現實實物,並且需要給客戶用來展示,那麼這個場景非常適合於Visualize。

第二:需要渲染出什麼樣質量的圖片

如果你只是需要看起來比RealView圖形更好一點,那麼PhotoView 360是一種很好的選擇;如果你需要在一款被稱之為Real或Render 的遊戲中獲勝,或者你想和同事或愛人一起玩得開心,看看他們能否分辨出哪些是真實的照片,哪些是渲染圖,你就需要使用Visualize。

SOLIDWORKS Visualize vs PhotoView 360的各自特點和使用選擇

第三:你對模型改動量有多大?

如果你有很多的地方需要更改變,那麼PhotoView360是一個不錯的選擇;由於它集成在SOLIDWORKS中,並且會隨著模型的更改自動更新,省時省力。如果只有幾個小的更改(例如,將1或2個部分替換掉或更改一個部分的一些方面),那麼Visualize能夠很好地處理這個問題。但在設計週期的早期,我們應謹慎的使用Visualize來調整紋理映射等,因為如果刪除了這些面或更改面的數量,可能需要重新做所有之前的工作。

第四:需求的不同

如果是一名工程師、設計師或SOLIDWORKS用戶,可能已經完全瞭解了外觀、紋理以及如何通過PhotoView 360在SOLIDWORKS中創建效果圖;如果你是一名市場營銷人員,一名攝影愛好者,或者是一個什麼都要做的人,那麼Visualize的渲染能力不會讓你失望。

SOLIDWORKS Visualize vs PhotoView 360的各自特點和使用選擇


分享到:


相關文章: