青春是什麼？
偏見的理解：青春就是敢於過一個雙11，把10月份的工資用完，再把螞蟻花唄花光，最後用京東白條打一堆白條的時光。
看看這些正青春的小朋友，過一個單身節都對錢包乾了什麼啊?
等到下個月還款，你們就只有站著，喝一肚子充滿霧霾+尾氣的西北風！
沒錢還，就只能開放身心去小（luo）貸！
某些年輕人不知好歹，對此毫不在乎：老阿姨，這都不存在的好麼！來欣賞一下，我黑五的海購單~
呵，居然有一群小朋友，在狂購後襬脫了吃土的生活？
回憶青春，我除了發工資時能召喚出紅色的毛爺爺，之後的29天裡，每一塊錢都恨不能掰成兩瓣兒用。
他們卻是，錢花光光不擔心？看來，大家活在不同的次元。
這些只消費不存錢的人，怎麼那麼有底氣？
我機智的發現一個殘酷的真相——他們根本不差錢！
搬磚的薪水，總監的消費，不差錢的青春。
不差錢，是現在一些小哥哥、小姐姐的標籤。
我朋友公司的行政妹妹，座標二線城市，工資月入3500，有房無車，房子全款0房貸。每個月交通餐費生活開銷1500，護膚化妝品1000、衣服包包鞋子2000 、健身美容1000，聚會旅行2000……
別說存錢，工資怎麼算怎麼不夠用。
雖然沒有男朋友，但妹子有一對好爸媽，家裡每月給補貼5000元。
辛辛苦苦上班，每個月都掙3500回來，真是一個自食其力的好孩子~
稍有經濟常識的人都知道，現在年輕一代已成最有購買力的人。
雙十一的數據顯示，年輕人才是主力。34歲及以下消費者比例高達90.1%。徜徉在消費的海洋裡，95後的購買力佔到4成。
他們之中，有一些人拿著比父輩高很多的工資，比父輩更願意去消費。
他們之中，還有一些人雖然工資不高，卻敢於去消費。這完全因為背後站著巨人——存著錢的60、70初父母們。父母們基本還沒有退休，給予孩子們最大的支持和財務幫助。
買、買、買，不差錢。他們從小到大，沒有體會過貧窮的滋味。
佛系——是某些人不承擔生存恐懼的無所謂。
最開始聽到某些年輕人講佛系，我以為是一種處世的淡然。觀察他們的行為後，佛系其實更接近不承擔生存恐懼的無所謂。
因為無所謂，所以並不考慮太多以後，而是眼下的生活，得吃好、喝好，保持全面愉悅健康。
因為無所謂，所以不吝嗇，願意把錢花在自己喜歡的事物上，比如熱門的鞋子、流行的網紅餐廳、新品的化妝品、經典的旅程……
因為無所謂，所以工作不重要，快樂最重要，只要做到份內就好，不需要去討人喜歡。如果碰到傻逼的上司、複雜的人際關係、不公平的對待，不辭職等著過年啊？
人生只有一次，選一條輕鬆的道路來走，讓自己過得舒服是他們的價值觀。
提前享了福，到未來，可能被現實啃得連骨頭都不剩。
他們之中，很多人的家境算不上多富裕，卻覺得只要孩子開心就好。6個錢包供養下，可以說這一波人長在中產，甚至是富裕。
父母不願子女像自己那麼辛苦，承擔下孩子本應承擔的生存壓力，孩子自然就不受制於責任的鎖喉。
一株長在溫室內的花朵，離開溫暖的呵護，只會落得一個百花殘。
請問，這份保護又能到多久呢？
我們的鄰國日本，曾在經濟鼎盛時倡導快樂成長就好。在此背景下長大的一代人，卻遇到了經濟衰退。在青春時沒有像父母那樣存下自己的養老金，人到中年又失業了，年邁的父母不得不用微薄的退體金，資助生活跌落谷底的孩子。
家裡沒礦、沒背景的普通家庭出身，現在不用反哺父母，可以過著高質量的生活到40歲。現在能拋開經濟大環境的影響，但是，提前透支著父輩的養老錢，到時候爸媽有點病痛怎麼辦？
《我不是藥神》早就告誡，所謂中產就是分分鐘會破產。
如果在最年富力強的時候，不靠自己完成生存的剛性需求，一旦人至中年，被迫在無人可靠的情況下獨立生存，遭遇的境況是艱難百倍。
我們真有像英美等帝國主義國家的制度，要用稅收養一堆閒人曬太公公麼？
AI時代的失業危機
如果小哥哥、小姐姐們，在三十還不想立，那每長一歲，你的性價比就掉一格。
改革開放了，失業大門也開放了。科技進步得越快，知識淘汰得越快，失業速度就越快。
交通銀行的嬌嬌替代了大堂經理的職責，上週的互聯大會，人工智能主持人替代了電視臺的真人主持。未來可能被替代的還有司機、翻譯、前臺、保安、服務員……
AI來了，不要五險一金、不要辦公環境、不要職場的公平，比你還要佛系可愛。
低端就業，靠父母的老本，當青春不在時，還能自我瀟灑多久呢？
安逸的青春，匹配階層向下的通道。
想要享受，不好意思，終身的享受不存在，無限的風險無所不在。
想要清閒，不好意思，社保不養閒人，不到退休年齡還得掙錢。
想要快樂，不好意思，單純的快樂只屬於未成年。
閱讀更多 苟叨叨 的文章
