中国人喜欢动不动给人和事冠以“之最、之首、首次”等等之名。
这次的《寻找罗麦》，号称是“内地第一部过审可以公映的”同性题材片子，着实吸引人。
但电影从4月13日首映后到现在，豆瓣网评分却只有4.5，起始分也很低，据说是只有4.9的样子，连高开低走的过程都没有。
电影开头，用了长达5分钟的无台词无旁白镜头努力地营造一种苦闷的意境，苦和闷倒是都有了，但是好是歹可难说了。
影片由王超导演的小说《去了西藏》改编而来，也正是这部出版于1998年的小说决定了影片的整个基调——苦闷、罪恶。
近两年大众对于同性恋少数群体的宽容度明显急剧上升，导致同性恋群体内心的光明度也大大地被提高。
这部电影被积压了整整5年，如果影片能够赶在2016年以前播出，或许会获得更高程度的情感认可，而现在，从阴暗处渐渐走出来的同志群体，会加倍地抵触旧日里的黑暗。
影片基调跟不上现实只是一方面。在2014年前后，那时网络环境还没被肃清，网上随便一搜就有很多大尺度的、情感压抑的同志片，《天佑鲍比》、《迷情站台》、《欲盖弄潮》、《暹罗之恋》、《白夜》等等，拍得都很深刻，即便是现在回看，也能有很大的情感共鸣。
《寻找罗麦》最被诟病的是“四不像”的表现手法，有人甚至评价：还未过半就可以断定为年度十烂影片了。
导演有意识地要将电影写意到底，于是果断放弃线性叙事。
一开头就是赵捷（韩庚饰）要带着朋友罗麦的骨灰前往法国，在法国见到罗麦前女友后，开始回忆罗麦之死，接着就是全程地倒叙、插叙、闪回，导致我好几次都分不清自己看的是现实还是回忆。
我很少看电影，因为总觉得电影是跳跃进行的，看不太懂，但这次，豆瓣上好几个大神都如此评价——凌乱至极！颇有种生怕你一下子就看懂了的既视感。
“无故事不成影视”，想做文艺片本无可厚非，但如果前提是要牺牲故事情节，导致影片不连贯、不完整的，那你这编剧就是在耍流氓！
其它槽点：
1、非得高考阅读理解满分才能看懂是同志片。
总结下来，可能有2处暗示：澡堂和同志酒吧（貌似是北京最有名的目的地酒吧）。
事实上还有一处，但估计一般人也发现不了，小编“一眼看破......”也是没谁了。
眼睁睁看着赵捷把手伸进了被窝的某不明处，脸上溢满了难以言明的x感，接着就完了，甚至分不清是被剪了还是压根就是变相挑逗。
2、夜里和不明女友的迷之尬舞。
这位不明女友是电影中屡次提到将要和赵捷结婚的女子，以至于赵捷的取向也迷之不清楚，俩人半夜一起爬起来后，聊了一波生死后开始尬舞。
据说是要物尽其用，毕竟韩庚的舞蹈技能不能浪费，别的不说，韩庚这大腿和臀型是满分了。
3、纪录片般的藏景特写。
影片从回忆完罗麦之死后，便开始了无故事之路，一直在特写赵捷到达西藏后的景色，偶尔来几句旁白，也是创造出了迷之意境，如果这是部纪录片，倒至少可以是及格了。
“第一部过审公映的内地同志片”，除去韩庚死粉，很多人能全片看完，这“帽子”至少起了90%的作用。
说实话，如果再来一部这样的“鸡肋”，该去支持的还是会支持，至于评价，心里有个底就可以。
平权之路不容易，哪怕只有一丁点作用，也绝不放过。
更多文章，敬请关注公众号“贝娜生命”
閱讀更多 一起看如懿 的文章
